47项指控中认定2项为介入审判的滥用职权
因“司法弄权”事态在二审中被认定构成职权滥用罪并被判处有期徒刑、宣告缓刑的前大法院院长Yang Seungtae一案，将由大法院作出最终判断。
因所谓“司法弄权”事件被起诉并在一审获判无罪的前大法院院长 Yang Seungtae 上个月30日出席在首尔瑞草区首尔高等法院举行的二审宣判公审。 联合新闻提供
View original image据法律界2日消息，Yang前院长一方当天向首尔高等法院刑事第14-1庭（审判长Park Hyesun）提交了上诉状。
上月30日，合议庭对因涉嫌职权滥用等罪名被起诉的Yang前院长，推翻了一审无罪判决，改判其有期徒刑6个月，缓刑1年。这是宪政史上前任大法院院长在刑事审判中首次被判有罪。Yang前院长因被控在自2011年9月起6年任期内，通过前大法官Park Byungdae、Ko Younghan等人滥用司法行政权，于2019年2月被起诉。
一同被起诉、现年70岁的前大法官Ko Younghan则与一审相同，被判无罪。两名前大法官在问题发生期间均曾担任法院行政处处长。
Yang前院长被指在2011年9月就任后6年任期内，从当时的法院行政处次长Lim Jongheon以及担任行政处处长的前大法官Park、Ko等人处接收并批准，或亲自指示推进违宪构想，因此被移送审判。
Yang前院长被指控的罪名包括干预各类审判、编制法官“黑名单”、牵制宪法裁判所、筹集秘密资金等。
此前，检方以47项罪名起诉Yang前院长。2024年1月，一审将适用于Yang前院长的47项罪名细分为约90个具体争点进行判断后，全部宣判无罪。
二审合议庭则与一审不同，在适用于Yang前院长的多项罪名中，认定其中2项有罪。
具体而言，合议庭认定其2015年4月指使首尔南部地方法院撤回提请违宪法律审判的行为，以及2015年11月向首尔高等法院施加影响力，促使其推翻原统一进步党国会议员提起的地位确认诉讼一审结果的行为构成有罪。与一审未将审判干预认定为职权滥用罪构成要件中的“职务权限”不同，二审认为，其介入具体案件的审判，侵害了法官的审判权，因此构成职权滥用罪。
至于其余指控，例如不当干预日本强征劳工受害者提起的损害赔偿诉讼等，二审仍沿用一审结论，宣判无罪。
Yang前院长一方在二审宣判后立即表示，将提起上诉，称“这是与既有关于职权滥用罪的既定法律理论相悖的判决，对部分被认定的事实也完全没有进行审理”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
