“司法垄断”Yang Seungtae二审改判有罪…判处6个月徒刑、缓刑1年
前大法院法官 Park Byeongdae 被判处6个月有期徒刑，缓刑1年
前大法院法官 Ko Younghan 宣判无罪
因“司法弄权”事态被起诉并在一审中获判无罪的前大法院院长 Yang Seungtae，在二审中被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。
首尔高等法院刑事第14-1庭（高等法院法官 Park Haeseon、Oh Youngsang、Lim Jonghyo）于30日对因涉嫌滥用职权、妨碍权利行使等罪名被移送审判的前大法院院长 Yang 作出上述判决。作为共犯一同被起诉的前大法院法官 Park Byungdae 被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，前大法院法官 Ko Younghan 被判无罪。这是自2019年2月检方以47项罪名起诉包括前大法院院长 Yang 在内的三人以来，时隔约7年作出的二审判决。2024年1月，一审曾对前大法院院长 Yang、前大法院法官 Park 和前大法院法官 Ko 的全部指控全部宣判无罪。
前大法院院长 Yang 被指控自2011年9月起，在为期6年的任期内，为推动作为司法界宿愿事业的上诉法院设立，而不当介入强制征用诉讼、全国教师工会非法工会通报案件、国家情报院干预总统选举案件、统一进步党行政诉讼等各类审判。其还被指为强化大法院地位，通过派驻宪法法院的法官收集宪法法院内部信息，以及将对司法行政持批判态度的法官归类为“惹事法官”，在人事上予以不利等。
一审认为，前大法院院长 Yang 无权介入其他审判，因此不构成滥用职权罪，且其是否直接共谋也未得到证明。然而二审合议庭推翻了一审在部分法律适用上的判断。合议庭表示：“如果司法行政权行使者在形式和外观上看似提出协助请求，但实质上介入了审判，则可能构成滥用职权妨碍权利行使罪”，并就阻挠以限定违宪为旨趣的违宪法律审判提请，以及介入旧统一进步党议员地位确认诉讼二审部分，认定前大法院院长 Yang 和前大法院法官 Park 有罪。
合议庭指出：“审判独立是不可让步的宪法价值，没有国民的信赖，法治主义便难以成立”，“考虑到被告人的犯罪行为损害了审判独立，并引发了对公正性的怀疑，其罪责绝不轻微”，对其予以谴责。
检方在去年9月举行的二审结案公判中，与一审时相同，求刑为对前大法院院长 Yang 判处有期徒刑7年，对前大法院法官 Park 和前大法院法官 Ko 分别判处有期徒刑5年和4年。
被冠以“司法弄权”恶名的司法行政权滥用疑惑最早于2017年被提出。当时担任法院行政处审议官的前议员 Lee Tanhee，因反对所谓“法官监视”争议而辞职，使问题浮出水面。大法院进行了自行调查，并得出“并不存在黑名单”的结论，但法官群体内部的反弹持续不断。
随后在2018年5月，当时的大法院院长 Kim Myungsoo 发表面向全国民众的道歉声明，并正式宣布将配合检方调查，这引发了针对大法院的史无前例的检方调查。在此过程中，司法界的高级法官和中坚法官先后成为调查对象或接受问询，给整个司法界带来了巨大冲击。
包括前大法院院长 Yang 在内，共有14名高级法官被起诉。随着本次二审判决，对部分指控被判有罪的被告增至5人。被指为“最高层执行者”并被移送审判的前法院行政处次长、当时高等法院部长法官 Lim Jongheon，在二审中被判处有期徒刑2年，缓刑3年；前法院行政处企划调度室长 Lee Mingul 和前量刑委员会常任委员 Lee Gyujin 在二审中分别被判处罚金1500万韩元以及有期徒刑1年、缓刑2年。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
