Han Deoksu一审获刑23年
被控参与内乱重要任务等罪名
量刑高于特检组此前求刑15年

前国务总理 Han Ducksoo 因与“12·3非常戒严事态”相关的参与叛乱重要职务嫌疑,在一审中被判处有期徒刑23年并当庭收押。随着法院将非常戒严认定为刑法上的“叛乱”,预计将对包括前总统 Yoon Sukyeol 叛乱首要分子案件在内的戒严相关审判产生相当影响。

涉嫌参与叛乱重要任务的前国务总理 Han Ducksoo(右)21日出席在首尔中央地方法院举行的一审宣判公判。首尔中央地方法院提供 联合新闻提供

涉嫌参与叛乱重要任务的前国务总理 Han Ducksoo(右)21日出席在首尔中央地方法院举行的一审宣判公判。首尔中央地方法院提供 联合新闻提供

View original image

首尔中央地方法院刑事合议第33庭(审判长法官 Lee Jingwan)21日对被控叛乱首要分子帮助、从事叛乱重要职务、伪证等罪名的前总理 Han Ducksoo 判处有期徒刑23年。合议庭认为,12·3非常戒严的发布及违宪、违法的布告令颁布,动员军警对国会、中央选举管理委员会等主要机关实施占领与出入管制的企图,属于“以破坏宪政为目的的暴动”,并将其界定为“12·3叛乱”。


合议庭特别指出,“由国民选举产生的权力者轻视、违反宪法和法律,从根本上动摇了对民主主义和法治主义的信念”,并将其定性为“自上而下的叛乱、亲卫政变”。合议庭认为,前总理 Han Ducksoo 作为国务总理参与其中,却在判断叛乱有可能成功的情况下回避责任,因此判处的23年有期徒刑高于特别检察官 Cho Eunseok 叛乱特别检察组所求刑的15年。


合议庭认定,前总理 Han Ducksoo 并非劝阻戒严,而是建议召开国务会议并催促国务委员出席,从而制造“程序上的外观”;在戒严发布后,他仍参与了获取文件签名以及事后戒严公告的起草和废弃过程。合议庭还认为,他与前行政安全部部长 Lee Sangmin 等人讨论了对媒体实施断电、断水等执行方案,因此属于“从事重要职务”。伪证等指控也被认定有罪。


不过,合议庭就非常戒严发布后他致电当时执政党院内代表 Choo Kyungho 了解国会情况并核查是否向国会通报的行为、戒严解除后拖延就此召开国务会议审议的行为、行使虚假公文“事后戒严发布文”的部分嫌疑,判断为无罪。


法律界认为,尽管本次判决在法律上并不对其他审判具有拘束力,但由于已经就“叛乱成立(破坏宪政目的、暴动性)”及“参与范围”给出了法律框架,在后续案件中要完全排除这一框架恐怕并不容易。


由于在预定于下月19日宣判的前总统 Yoon Sukyeol 叛乱首要分子案件中,合议庭也必须重新审查相同的证据和证言,因此有观点认为,作出与此次“叛乱”判断正面相悖的结论,将会给法院带来相当负担。本案主干部分的宣判中,重刑的可能性也随之增大。



同时,外界也关注,在前行政安全部部长 Lee Sangmin、前法务部长官 Park Sungjae 等被控从事叛乱重要职务的案件中,本次判决的判断结构是否会被原封不动地适用。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点