“有可能被判实刑？还是不可能？”——律师眼中的 Park Narae 涉嫌要点
律师 Jang Hyeono “实刑风险评分”换算分析
一名现职律师就被指通过“打针阿姨”接受非法医疗施术的播音员 Park Narae 的案件，预测其被判实刑的可能性。
SK法律事务所代表律师 Jang Hyeono 于本月14日通过自己的YouTube频道上传题为《【Park Narae 全面整理】Park Narae 不道歉的理由》的视频，从法律角度分析了此次事件。Jang 律师认为，本案的核心不是结算金纠纷，而是“情绪之争”。他表示：“Park Narae 在事件初期没有选择和解是最大失误”，“经纪人掌握着很多关于 Park Narae 严重犯罪情节的情况，本来无论如何都应该尝试与经纪人和解”。
尤其是引发最大争议的非法医疗行为，即所谓“打针阿姨”争议，他称：“从这里开始，我认为（前经纪人们）是出于情绪之争而爆料”，“经纪人的角色是管理、控制并陪同艺人的行程，一旦出事，经纪人也很可能被牵连。明知自己也可能受到处罚仍然选择爆料，说明自尊心和情绪之争已经发展到极致”。他接着表示：“这一部分完全有可能被按帮助犯或共同正犯予以处罚”。
Jang 律师将 Park 所涉嫌疑折算为“实刑风险度分数（满分100分）”进行分析。他划分的标准为：▲道德过错（0～20分） ▲罚款·课征金（20～40分） ▲罚金·缓刑（40～80分） ▲存在实刑可能性（80分以上）。
关于 Park 拖欠工资的嫌疑，Jang 律师表示：“如果持续不支付工资，导致劳动监察官介入，就可能发展为刑事处罚的犯罪”，并给出了50分。就挪用公款嫌疑，他称：“会因金额不同而有所差异，但大致可视为70分左右。虽然真正被判入狱的情况不多，但属于明显的犯罪”。对于“打针阿姨”争议，他表示：“若为初犯，法院经常判处缓刑，因此既有可能入狱，也有可能不入狱”，并评估为80分。同时补充说：“在80分的基础上是加1分还是减1分，取决于本人今后的应对”。关于特殊伤害嫌疑，他指出：“是否达成和解是关键”，“一旦无法和解，危险性将大幅上升”，并评估为75分。
不过，就引发争议的“车内特定行为”，他表示：“被外界认为是性骚扰的部分行为并不构成犯罪，约相当于罚款水准的30分”，“我也不清楚具体指的是哪种行为，如果被确认是当众猥亵等具体行为，处罚程度可能会有所不同，但大体上只会停留在罚款程度”。
Jang 律师表示：“由于属于数罪并罚的情形，也存在被送进监狱的可能性。如果按目前状况发展下去，有可能被判处有期徒刑”，“我有一点想给出忠告。和解与达成协议的道路正变得越来越遥远，矛盾也在不断激化，因此才会不断出现追加爆料。从实刑风险来看，这条路绝不是好路。为了本人的未来，希望能就能和解的部分尽量达成和解，并与律师充分商议，避免出现最坏的结果”，强调了希望事件得以收拾善后的立场。
![“AI周期一结束，韩国综指也会下跌”……即便如此仍不应离开韩国股市的原因[韩国综指1万时代]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026060415542988116_1780556069.jpg)
另一方面，Park 的前经纪人们主张，在任职期间遭受了▲职场霸凌 ▲特殊伤害 ▲代为开药 ▲未支付活动经费等“滥用权力侵害”。他们以▲特殊伤害 ▲以虚假事实指控名誉毁损 ▲违反信息通信网络法 ▲违反关于特定经济犯罪加重处罚等法律（挪用公款）等嫌疑，控告了 Park。对此，Park 于上月5日以未遂勒索嫌疑向首尔龙山警察署起诉前经纪人们，并于20日又以业务上挪用公款嫌疑追加起诉了他们。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
