“趁着周末去日本玩一趟？”韩国游客扎堆…旅游收支再现100亿美元赤字
连续2年旅游收支逆差达100亿美元
人均旅游收入虽增 仍赶不上海外支出增速
免税业放缓、短期停留结构动摇盈利模式
预计我国旅游收支逆差将连续2年突破100亿美元。海外旅游已成为消费趋势，而外国人在韩国的旅游依然以短期停留和购物为主。
根据韩国观光公社14日公布的数据，去年旅游收支逆差按截至11月累计计算为93亿3340万美元（约13.75万亿韩元）。考虑到月均逆差规模在8亿美元左右，如果再加上12月数据，继2024年之后，去年全年旅游收支逆差也很可能突破100亿美元。
人均收入增加但逆差扩大……“来得短、出去得勤”
旅游收支逆差扩大，可以视为支出总量在结构性扩张的结果。去年外国游客人均旅游收入按截至11月累计计算为1011美元，同比（985美元）增加2.6%，相反，我国居民海外旅游支出为1005美元，同比（932美元）增加7.9%。虽然人均旅游收支略有顺差，但从规模上看，外国入境游客约为1742万人，而韩国出境游客则达2680万人，足足多出近1000万人，导致整体旅游收支不可避免地出现大幅逆差。
旅游收支恶化的最大背景在于海外旅行从奢侈品消费转变为日常消费。过去只在休假季进行的海外旅行较为普遍，如今利用周末或连休前往日本、东南亚等近距离地区进行短途旅行已经常态化。这种消费模式不受经济波动的明显影响，推高了海外旅游支出的“底座”。
相比之下，来韩外国游客的消费模式仍然十分有限。以购物为中心的短期停留结构不断重复，停留天数与服务消费始终难以充分增加。当停留时间短、消费集中在特定商圈时，即便游客数量增加，旅游收入的绝对规模也难以快速扩大。
过去支撑旅游收入上限的免税店和购物中心模式也在失去动力。随着消费模式向线上和体验式消费转移，免税购物的带动效应已大不如前。有舆论指出，如果不能以住宿、餐饮、演出、医疗、身心疗愈等服务消费填补这一空白，旅游收入在结构上必然受到限制。
旺季住宿费大幅上涨、地方旅游基础设施可达性不足、多语种预约与支付系统不完善等因素，都在把韩国塑造成短期旅游目的地。对游客而言，只在韩国停留一两天后再转往日本或东南亚，从成本与便利性角度看，可能是更为合理的选择。这种结构使得扩大旅游收入所必需的“停留型消费”难以增长。
与其追求顺差不如“管理逆差”……需通过停留型消费重塑收益结构
业界认为，有必要从根本上重新设定旅游收支政策的目标。与其试图在短期内扭转为顺差，不如在一段时间内将逆差幅度控制在可管理水平，这才更为现实。
首先，将入境旅游的绩效指标从“入境人数”转向“停留天数、人均服务消费、地方消费占比”等的主张正在获得支持。只有摆脱以购物为中心的模式，大幅增加住宿、美食、酒类、演出、医疗、身心疗愈以及会议、奖励旅游、会展和活动等高附加值服务消费，才能改善旅游收入结构。
此外，设计连接机场—首尔—地方的停留型动线，将交通、住宿和旅游产品打包的一站式预约系统，以及扩充地方城市夜间消费内容等，也是扩大停留型消费的必要要素。如果不能为外国游客提供多停留几天的理由，旅游收支结构也难以发生根本改变。
对已成为日常的海外旅游需求，从政策层面进行压制存在明显局限。相反，需要通过缓解旺季集中出游、创造以国内旅游替代海外出游的需求等方式，来对海外支出激增进行“缓冲”。
今年旅游收支的走势，也更有可能延续大幅逆差，而非出现明显改善。海外旅行日常化的趋势不易逆转，日本、东南亚等周边国家的价格竞争力依然强劲。一位业界人士表示：“旅游收支逆差可以视为反映韩国旅游产业靠什么赚钱的指标。如果不能从单纯比拼访客数量转向同时改变停留结构和消费结构，那么100亿美元逆差时代很可能不是暂时现象，而会成为新的常态。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
![“心脏啊，别激动，心动了就会累”连暗恋也陷入衰退[Z世代的世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/307/2026060508335888548_1780616038.png)
