特检对“内乱首犯”Yoon Suk-yeol求处死刑：“需比全斗焕更严厉惩处”
宣布非常戒严406天后被求处死刑
“不仅毫无反省，连道歉都没有，没有任何从轻情节”
针对被控与2024年“12·3紧急戒严事态”相关的叛乱首要分子罪名的前总统 Yoon Sukyeol，赵殷锡叛乱特别检察组于13日求处其死刑。至此，自紧急戒严发布406天、作为在任总统首次被拘捕起诉345天之后，作为本案主轴的叛乱首要分子审判告一段落，只剩宣判程序。
因与“12·3”非常戒严相关的内乱首要分子嫌疑被起诉的前总统 Yoon Sukyeol 13日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院417号刑事大法庭举行的内乱首要分子嫌疑结案公判，与辩护人交谈。 当天庭审将依次进行前总统 Yoon Sukyeol 一方的书面证据调查、特别检察组的最终意见和量刑请求、辩护人的最终辩论以及8名被告人的最后陈述。首尔中央地方法院提供。联合通讯社供图
View original image由首尔中央地方法院刑事合议第25庭（审判长法官 Ji Guyoun）负责审理的 Yoon 前总统叛乱首要分子案，于当日上午9时20分开始进行结案公判，特检组在庭上提出上述量刑请求。
特检组表示：“紧急戒严是由反国家势力发动的严重毁宪事件，是滥用总统地位与权力实施的智能化、计划性、组织性犯罪”，“他非但没有反省，甚至从未向国民道歉，被告不存在任何可以特别从轻酌量的情节”，说明了求刑理由。
特检组接着指出：“本次叛乱之所以得以克服，乃是依靠国民的抵抗和国会的迅速应对；但即便已经对全斗焕、卢泰愚势力的叛乱进行了清算，仍可看出，由‘亲卫政变’再次破坏宪政秩序的企图并非风险渺小”，“必须比清算全斗焕、卢泰愚势力时更加严厉地清算由公职精英实施的破坏宪法秩序行为，以此向世人表明，大韩民国能够通过刑事司法体系自我捍卫宪政秩序”。
Yoon 前总统当天以短发、身着藏青色西装亲自出庭。在下午的公判中，他闭目打盹的样子也被捕捉到。
因涉嫌在“12·3非常戒严”事件中担任内乱首要分子而被起诉的前总统 Yoon Suk Yeol 13日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院417号刑事大法庭举行的内乱首要分子指控结案公判时，与辩护人交谈并露出笑容。首尔中央地方法院提供。韩联社提供
View original imageYoon 前总统因被控以扰乱国宪为目的，于2024年12月3日通过发布紧急戒严等方式发动暴动，于去年1月在被拘押状态下被移送审判。此外，他还被指企图逮捕、拘禁当时的共同民主党代表、现任总统 Lee Jaemyung，以及前国民力量党代表 Han Donghun 等主要人士，并封锁国会、妨碍国会通过解除紧急戒严的决议。
特检组认为，紧急戒严的目的及其具体执行样态，均符合叛乱罪的构成要件。特检组还将其在宣布戒严后投入军队兵力、下令封锁国会以妨碍解除戒严决议、并企图逮捕政治人物等行为，定性为扰乱国宪的犯罪。
反之，Yoon 前总统一方则主张：“紧急戒严只是为了告知在野党对政府主要官员接连弹劾、削减预算等所造成的危机局面所采取的措施，绝无扰乱国宪之意图”，否认全部指控，并一直主张应当驳回公诉。叛乱首要分子罪名的审判自去年4月14日首次正式公判以来，截至当日共进行了42次庭审。前国家情报院第一次长 Hong Jangwon、前防谍司令官 Yeo Inhyeong 等共61名证人出庭作证。Yoon 前总统在去年7月被特检组重新收押后，约4个月时间内拒绝出庭，坚持“硬撑”策略。但自包括前特战司令官 Gwak Jonggeun 在内的关键证人开始出庭作证的去年10月30日公判起，他又重新出席庭审。
除 Yoon 前总统外，当天还进行了包括前国防部长 Kim Yonghyun、前警察厅长 Cho Jiho 等军警高层7人的结案公判，他们被控参与叛乱重要任务等罪名。结案公判上，特检组的量刑请求、辩护团的最后辩论以及被告人的最后陈述依次进行，随后辩论终结。预计一审判决最迟将在2月中旬前作出。在叛乱案件中，如存在足以酌情考虑的犯罪情节，法官可以对刑罚予以部分减轻。死刑可减为无期徒刑或20至50年有期徒刑、拘役，无期徒刑或无期拘役可减为10至50年有期徒刑、拘役。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
