检方会放弃就“西海公务员遭射杀隐瞒疑云”提起上诉吗

因涉嫌隐瞒2020年在西海发生的公务员遭枪击事件而被起诉的前青瓦台国家安保室长 Seo Hoon，26日在首尔瑞草区中央地方法院宣判公判上获判无罪后正离开法庭。联合新闻提供

View original image

检方正在慎重考虑，是否就“西海公务员遇害事件疑似被掩盖”一案中在一审被宣判无罪的文在寅政府安保线核心人士提起上诉。本案的上诉期限为2日。有舆论认为，大庄洞开发腐败案放弃上诉的情况可能重演。

据法律界介绍，在所有被告均被判无罪的案件中，检方放弃上诉的情况并不多见。由于法院判决与检方侦查结果完全相反，检方一贯的逻辑是，应当在上级审级继续就是否构成犯罪展开争论。

据悉，首尔中央地方检察厅厅长Park Cheolwoo将包含上诉意见的侦查团队报告退回后，截至上诉状提交截止当日仍未作出最终决定。据传，Park厅长指示称，需要“对判决书中的无罪理由等进行补充分析”。首尔中央地方检察厅一名相关人士表示：“目前尚未提交上诉状属实，但很难说是谁作出了怎样的决定。”

由于在重大案件中，检方会就侦查团队的上诉或上告意见向大检察厅报告，因此代理检察总长Koo Jahyun也被认为已经掌握相关情况。最终只剩下Koo代理和Park厅长作出决定。如果两人最终作出放弃上诉的结论，预计检方将再度陷入巨大风波。

此前，一审法院于上月26日对被控职权滥用等罪名的前青瓦台国家安保室长Seo Hoon、前国家情报院院长Park Jie-won、前国防部长Seo Wook、前海洋警察厅厅长Kim Honghee、前国家情报院秘书室长Noh Eunchae等人宣判无罪。

合议庭就检方提出的全部公诉事实认为“证据不足”，因而作出无罪判断。也就是说，难以认定Seo前室长等人存在隐瞒遇害与焚尸事实，或试图将事件定性为“投北”的嫌疑。

由于本案在法院内部的判断也存在分歧，主张必须提起上诉的意见正在增强。法院在2022年12月进行长达10小时的拘捕令审查后，以“从犯罪的重大性、职务地位以及与相关人员的关系来看，有毁灭证据的忧虑”为由，对Seo前室长签发了拘捕令。这意味着，关于其向有关部门下达删除情报或引导“投北”定性的指示嫌疑，在一定程度上已得到证明。

必读新闻

垃圾桶中发现投票箱……因“选票短缺风波”举行决选投票的秘鲁

• [独家]“为何偏偏我的股票不涨” 原来事出有因……被指“压低股价”嘲弄政府 [财富继承]Intops②
• “松岛1、2洞提前投票得票数竟然完全一样？”……开票结果引发热议
• 一杯啤酒卖2.8万韩元，“这是真的吗”……世界杯前美国球场物价成热点
• “咔嚓！得发到社交媒体上”一度火爆……20至30岁人群“小确幸奢侈”败给高物价

一位出身检察长的律师表示：“即便存在毁灭证据、逃跑的忧虑，如果犯罪事实不能得到证明，也不会签发拘捕令。这里并非检察官与法官的判断不同，而是法官之间的判断本身存在差异，因此这是必须在上级审级继续争论的案件。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。