“提告时报道铺天盖地…
不送交·判无嫌疑时却无人报道”
祖国革新党代表 Cho Kuk 批评了媒体，指出媒体不报道其女儿 Cho Min 以及其女儿经营的化妆品公司所涉违法嫌疑被证实并不属实的情况。
Cho 代表12日在脸书上发文称：“虽然是自己子女的事，但还是写一件”，“一名身份不明者以我女儿创立并经营的‘Serolabs’涉嫌违反电子商务法为由提出控告，多家媒体接连不断地倾泻出大量报道”，由此开场。他表示：“随后针对我女儿和公司的无数批评与攻击接踵而至。”
Cho 代表称：“还有人以我女儿拍摄红参广告涉嫌违反食品标示广告法进行控告，同样的事情再次发生”，“我推测，这两起案件都对营业造成了负面影响。女儿作为被调查对象，当然也聘请了律师。”
他接着表示：“警方在调查结束后，就涉嫌违反电子商务法作出了驳回不送交或不认定为犯罪不送交的决定；而检方则就涉嫌违反食品标示广告法作出了无嫌疑处理”，“然而，报道上述结果的文章却一篇也没有。”
Cho 代表指出：“滥用控告之人的企图昭然若揭，也无法加以阻止”，“但至少媒体应该在报道时保持最低限度的机械式中立。难道不应该以与控告报道相当的数量与篇幅，报道驳回、犯罪不成立以及无嫌疑处分类的消息吗？”
Cho 女士也通过自己在 Instagram 上的限时动态表示，其经营的化妆品公司因涉嫌违反电子商务法被警方立案调查，但最终被作出不送交处理，并写道：“当初报道嫌疑的各位记者，这次会写跟进报道吧？”
Cho 女士还强调，自己去年在 YouTube 频道上进行的红参广告，曾因涉嫌违反食品标示广告法被移送检方，但最终获得无嫌疑处理。她表示：“这一点也请写出来”，“检方作出最终无嫌疑决定已经过去多久了，却连一篇报道都没有。只报道嫌疑来获取点击量，给人扣上恶意的框架，等到觉得赚不到钱了就不做后续报道，我想这大概就是人们对记者这一职业评价不佳的原因吧。”
Cho 女士上月因 Serolabs 在网上销售过程中部分遗漏商品信息公示而被人向警方控告。另外，她在2023年11月上传到自己 YouTube 频道的红参广告视频，也被以涉嫌违反《食品卫生法》为由遭到控告。警方在2024年3月将该案移送检方，理由是她在视频中表示“坚持吃了大约一个月，感觉免疫力确实有所提升”，这一表述存在误导消费者的可能。检方在历时约1年9个月后，对此案作出了无嫌疑判断。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
