今年将尽。静静地问一问自己：不是那句可以让人扬眉吐气的“你知道我是谁吗”，而是“我是谁”的身份认同究竟是什么。我究竟为了什么而活？撇开履历上那些光鲜的经历，能够写进悼词、值得被记住的经验又是什么？不妨向自己发问：在我人生的自传里，能不能用名字而不是头衔，用“家”（home）而不是“房子”（house）来填满篇章。
每到年末，许多人在盘点这一年时都会问：“我今年成就了什么？”也许真正重要的问题另有其事：“我现在是谁？”在最近完结的电视剧《在首尔有自住房、在大企业上班的金部长的故事》中，晋升高管落选的都振宇部长向已经退休的前辈金部长（Kim Naksu）发问：“我为什么没能当上高管呢？”金部长的回答出人意料：“更重要的是，你要知道自己为什么想当高管。你知道自己到底在为什么拼命吗？试着对自己诚实一点。”这段对话与阿瑟·米勒的话剧《推销员之死》有一种微妙的重叠。上世纪40年代经济萧条时期，推销员威利·洛曼被公司抛弃。“你们是不是打算把橘子的果肉吃光，然后把果皮随手一扔？人难道可以像一瓣水果那样被丢弃吗？”虽然时代相隔大致80年，他的呐喊至今依然有效。Kim Naksu和威利·洛曼患上了同一种病：为了名片上的头衔而活，却没能以自己的名字去活；为了别人的评价而活，结果迷失了自我。
《推销员之死》主人公威利·洛曼（Loman）的姓，从发音上看，正是“low man”，也就是被挤到下面的人。Kim Naksu的“落水”，字面意思是掉落的水。单看名字，两个人身上似乎都已经刻着“下坠”。吊诡的是，他们曾经比任何人都踏实认真，一度登上高峰，并且误以为自己的未来被一架向上的梯子所保障。威利说：“别人认得我，就是一切。”Kim Naksu则相信，只要当上高管，人生就会一帆风顺。
#名片与身份认同，以及Home与House
现实是冷酷的。威利因无法跟上时代变化而被淘汰，Kim Naksu在竞争中落后，被推着走向退休。“真相的时刻”往往在被世界冷落时到来。当“世界想要的我”压倒了“我是谁”时，威利和Kim Naksu根本无暇认真思考自己的身份认同。他们只想靠名片上的头衔来证明自己。当头衔压过了名字，我们就把自我认同外包了出去。组织给的称呼、社会的评价标准，成了自我的全部。退休之后，当他们只剩下“洛曼”“Kim Naksu”时，才终于面对那些被搁置已久的问题：“我曾经是谁？我真正想要的人生是什么模样？”
两个人都把命系在“房子”（house）上，但结局却不同。威利为了买下一套自住房，跑得鞋底都磨穿，又做出用人寿保险金至少给家里留下一套房子的错误决定，最终选择自杀。相反，Kim Naksu则通过放弃首尔自住房，为东山再起打下了基础。我认为关键差别在于：他们是否拥有真正的“家”（home）。House是居住的地方，而Home本身就是一种生活状态。House可以用钱买到，Home则由关系编织而成。威利的妻子虽然爱他，却没能成为他的支柱；儿子们厌倦了父亲的虚张声势和双重人格，转身背对他。把Kim Naksu从绝望中拉回来的，并不是那套“首尔自住房”，而是家人。妻子沉着地做出放弃房子的决定，走上养家糊口的前线，并给了丈夫勇气。人生“第二幕”的成功，与其说取决于能力，不如说取决于关系的温度。当生活崩塌时，是否有一只手能抓住你？这道分水岭，把令人心酸的威利和走得坦然的Kim Naksu区分开来。
#年末的邀约
今年将尽。静静地问一问自己：不是那句可以让人扬眉吐气的“你知道我是谁吗”，而是“我是谁”的身份认同究竟是什么。我究竟为了什么而活？撇开履历上那些光鲜的经历，能够写进悼词、值得被记住的经验又是什么？不妨向自己发问：在我人生的自传里，能不能用名字而不是头衔，用“家”（home）而不是“房子”（house）来填满篇章。
Kim Seonghoe CEO领导力研究所所长·教练经营院教练
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
