[独家]“农协卡信息泄露”事件时隔10年画上句号…KCB向农协银行赔偿28.3亿韩元

随着NH农协银行针对KCB（Korea Credit Bureau）提起的追偿金·损害赔偿诉讼以原告部分胜诉确定告终，2014年发生的KCB员工泄露农协卡客户信息事件在约10年后画上句号。根据两起诉讼结果，KCB需向NH农协银行赔偿约283亿韩元。

View original image

据法律界和金融界21日消息，NH农协银行（农协卡总部）与KCB于上月17日，分别向首尔中央地方法院民事合议第31部提交了在农协银行对KCB提起的追偿金请求诉讼中撤回上诉的申请。由此，去年9月农协银行部分胜诉的一审判决得以确定。在此之前，关于损害赔偿请求诉讼，双方也于去年6月提交了撤回上诉申请，二审判决已经确定。

KCB信息泄露事件可追溯到10余年前。当时在KCB负责统筹管理异常交易检测系统（FDS）的Park某，于2012年至2013年被派遣至KB国民卡、农协卡、乐天卡，执行FDS项目开发外包业务期间窃取了客户信息。他将客户信息复制到移动存储装置（USB）中非法收集，共向外部公司泄露了1亿400万条个人信息。该公司企图将其用于贷款中介营销等业务。

View original image

在追偿金诉讼中，首尔中央地方法院判决原告（NH农协银行）部分胜诉。法院认为，KCB应承担农协银行向受害客户支付的损害赔偿金中约55亿韩元的负担。信息泄露事件发生后，客户针对NH农协银行提起了105件损害赔偿诉讼，农协银行在败诉判决等结果下共支付了约79亿韩元的损害赔偿金。农协银行表示，其已代为清偿全部赔偿金，使KCB一并免除责任，因此有权就其中80%行使追偿权，并于2022年提起诉讼。合议庭认为，“农协银行曾要求员工填写并提交保密承诺书等，至少在一定程度上对防止发生安全相关问题予以注意”，而对于KCB，则指出“在员工管理过程中本应给予特别注意，却疏于管理，导致信息泄露发生，因此不得不对其追究更为严格的责任”。但法院将其负担比例限制为整体赔偿金额（约64亿韩元）的70%，而非农协银行主张的80%。

在损害赔偿诉讼中，一审和二审同样均作出了原告胜诉判决。一审与二审合议庭均认可了农协银行“作为KCB员工的使用人，KCB应根据《民法》承担使用人责任，或因债务不履行承担损害赔偿责任”的主张。不过，一审完全认可了农协银行请求的180亿韩元，但首尔高等法院民事第8-1部在二审中，仅对将请求金额增至约452亿韩元的部分请求予以部分支持，判决KCB赔偿228亿韩元。具体而言，合议庭未采纳农协银行就社会名誉与信用受损等非财产损害提出的追加损害赔偿请求。合议庭说明称，“考虑到农协银行未能切实履行相关法律法规及内部规章所规定的措施，却放任向KCB提供包含客户个人信息在内的交易信息等情形，将KCB向农协银行承担的损害赔偿额限制为全部损失的60%较为妥当”。

必读新闻

“到账金额怎么回事？”……养老储蓄投保人感到意外的原因

• “和陌生人睡得香”……赢得1900万韩元奖金的24岁女性究竟是谁？
  
• “SK海力士看涨至470万韩元，三星电子至67万韩元”……野村大胆预测，缘何？
• “连内衣都得剪碎再扔”……“手慢就没了”，垃圾猎人现身令中国不堪其扰
  
• “国民年金蒸发240万亿，90后养老金为零”……韩国综指暴跌后流传的谣言真相究竟如何？

另一方面，就事件发生时泄露了4000万条个人信息的国民卡相关案件，最高法院第一小法庭去年对国民卡针对KCB提起的损害赔偿请求诉讼中，认可原告部分胜诉的二审判决以不予受理上诉的方式予以驳回，从而使该判决最终确定。由此，KCB已向国民卡赔偿了损失额891亿韩元中70%的约624亿韩元。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。