贝桑特财长提及《贸易扩展法》第232条与《贸易法》第301条
雷维特发言人称“白宫始终备有B计划”

美国总统 Trump 政府在当地时间5日、即美国联邦最高法院就互征关税合法性举行听证会的前一天表示,即使政府在诉讼中败诉,仍有其他法律手段可以向贸易伙伴国加征关税,表明将强行推进关税政策的意志。


美国财政部长 Scott Besant(左)与美国贸易代表办公室代表 Jamison Greer。联合通讯社供图

美国财政部长 Scott Besant(左)与美国贸易代表办公室代表 Jamison Greer。联合通讯社供图

View original image

美国财政部长 Scott Bessent 4日在接受 CNBC 采访时表示,预计 Trump 政府将在此次诉讼中获胜,但“即使不是这样,我们也还有许多其他权力。虽然更复杂,但反而可能更有效”。


他提到目前 Trump 政府将互征关税的依据建立在《国际紧急经济权力法》(IEEPA)之上,称“(这部法律)最为明确”,“赋予美国和总统最强有力的谈判权”,并作出上述强调。


Bessent 部长还表示,为防备最高法院认定依据 IEEPA 征收的互征关税违法,已将《贸易扩展法》第232条和《贸易法》第301条作为“B方案”提上桌面。这两项条款分别允许为应对国家安全威胁和不公平贸易而加征关税。也就是说,即便互征关税被判违法,政府也有意通过其他法律依据继续推进高关税政策。


他接着表示,“这一案件极为重要,最高法院将于明日对此进行审理”,“这是总统的代表性政策之一,而最高法院历来不愿介入此类核心政策”。


白宫同样对最高法院的判决持乐观态度,同时也暗示已准备好B方案。


美国白宫发言人 Caroline Levitt。联合报道新闻社提供

美国白宫发言人 Caroline Levitt。联合报道新闻社提供

View original image

白宫发言人 Caroline Leavitt 当天在简报会上表示:“我们对在这一案件中总统及其团队提出的法律论据有100%的信心”,“总统必须拥有动用关税的紧急权力。”在被问及败诉时是否有B方案时,她回答说:“白宫一向都会准备B方案。”


此前,在美国业界提起的诉讼中,第一审美国国际贸易法院(ITC)认定依据 IEEPA 征收的互征关税违法,第二审联邦上诉法院也维持了这一判断。根据该判决,本案目前已进入联邦最高法院,等待最终裁决。



目前联邦最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成,呈现保守派占优格局。最高法院一直对限制总统 Trump 行使行政权持谨慎态度,因此也有观点认为,最高法院对互征关税政策“踩刹车”的可能性不大。不过,如果今后最高法院认定互征关税违法,尽管政府可以动用其他条款,但关税政策的正当性以及由此带来的政治打击恐难以避免。

美方称“即便被判互征关税违法也有B计划”……最高法院审理在即预告将“强推关税”(综合) View original image

Trump 总统此前于本月2日声称,“下周举行的关税诉讼是我国历史上最重要的案件之一”,“如果(政府)败诉,美国可能会沦落到第三世界国家的水平”。他还补充说,“如果总统无法使用关税,我们将在与世界上所有其他国家,尤其是‘主要国家’的竞争中处于极其不利的位置”。原本 Trump 总统表示将于5日亲自出席听证会,但其后又以“不想冲淡这一裁决的重大性”为由推翻原有立场,表示将不会出席。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点