多年苦心打造的高端技术，被夺走只在一瞬间[中小企业技术被窃取的泥沼]①

by Lee Seohee

Published 24 Oct.2025 06:00(KST)

Updated 24 Oct.2025 08:03(KST)

open/close

<1>耗费数年打造的高端技术失去只在一瞬间

签约后以“业务需要”为由索要资料
转交其他合作伙伴后又通知解约

技术窃取多发生在供货·合作过程中
也有因担心合同告吹而默许不公的情况

中小企业每年技术侵权299起
窃取手法愈发隐蔽每年损失额激增

编辑者注被夺走技术的中小企业即便把大企业告上法庭，胜也好败也好，往往只剩一身伤。别说要挤过“胜诉”这道窄门本就困难重重，即使好不容易赢了官司，判给的损害赔偿金额也往往少得离谱，不得不关门停业的案例比比皆是。“如果技术被抢走，就当自己倒霉，什么也不做反而更好”的不成文规矩便是在这种背景下形成的。无论多么拼命应对，都几乎不可能打赢，即便赢了也等同于输了的这种官司，每年大约有300件。亚洲经济将分5期，系统梳理把中小企业逼入绝境的技术掠夺现状与成因，并探索应对之策。

Quantum代表 Kim Taeil 于2018年，被A公司整套夺走了自己耗时4年苦心研发的自有技术。这是一项利用蚕茧生产天然丝绸面膜的制造技术，此前在韩国从未有过尝试，在业内备受看好。为开发这项技术，Kim代表往返于韩国和泰国之间，累计投入资金约5亿韩元。以中小企业的资金状况而言，这已是极限水平，但Kim代表表示，自己“对技术很有信心”。

Quantum代表Kim Taeil正在接受《亚洲经济》采访。记者 Lee Seohee 提供

在韩国数得上的面膜生产企业A公司，向中小企业难以拒绝的供货条件抛出橄榄枝，主动接触Kim代表。Quantum随即与A公司签订了独家供货合同，并将生产工厂扩建至约1000坪。1年后，A公司以“为向中国出口，需要说明生产工艺”为由，要求Quantum提交全部技术资料。

Kim代表以担心技术外泄为由予以拒绝，A公司则责备称：“要是因为你不配合，导致我们接不到订单怎么办？”最终，Kim代表分3次发送了包含制造技术的全部书面资料以及数十个视频。Kim代表回忆说：“担心公司出问题，根本不敢拒绝。”2018年11月，A公司将从Quantum获取的全部技术资料转交给另一家合作伙伴B公司，并通知Quantum解除合同。

A公司还利用Kim代表共享的资料申请了相关专利。Kim代表在维持公司运营的同时，4年多来奔走于民事与刑事诉讼之间，但法院虽然认定A公司的专利申请属非法，却得出结论称，Quantum因此是否遭受损失“尚未得到证明”。在难以承受经济与精神双重压力的情况下，Kim代表最终于去年选择了停业。Kim代表在24日谈及这段经历时如此倾诉心声：“我想对大家说的是，干脆一开始就不要打官司。如果能做到就此一笑了之，‘倒霉被人把技术抢走了’，那就最好不过。因为根本不可能赢。”

“一听说是出于营业需要就轻易同意……”

Kim代表与Quantum的案例，赤裸裸地暴露了我国中小企业在结构上不得不暴露在技术掠夺风险之下的现实。无论花多大力气开发出多么优秀的技术，如果打不开销路、拿不到销售渠道，就难以出头。为此，中小企业只能冒险依赖体量更大的同业企业或潜在竞争企业，这便是现实处境。

大企业盯上拥有创新技术的中小企业后，往往提出供货或合作建议，在正式签订合同后，再以“出于营业需要”等名义，要求共享技术资料。有的甚至在正式合同签订之前的协商阶段，就发生技术外泄：以合作为由约见中小企业，在讨论过程中获取的业务技术概念等，日后被大企业原封不动地拿去使用。等到中小企业察觉技术外泄时，主张权利已经为时过晚。

这一切都发生在严格的“甲乙关系”之中。掌握“资金命脉”的大企业提出要求时，中小企业几乎没有反对的余地。尽管在合同阶段往往已经能察觉到异常征兆，很多企业仍选择睁一只眼闭一只眼。因为中小企业一旦试图把与技术外泄相关的细节全部写入合同条款，就有可能在合同签订前导致交易告吹。

由于缺乏法律知识，在尚未充分理解合同细节内容的情况下就匆忙签字的情况也并不少见。即便大企业带着专业法务团队，在合同中暗藏不公平条款，中小企业往往也是事后才发现。

法务法人Part One律师事务所律师 Bae Suyoung 表示：“明知合同不公平，却仍然在上面签字的中小企业代表非常多。”他称，“他们清楚自己的要求很难被采纳，也担心若坚持过多要求，会导致合同告吹。”他还补充说：“根据《共生合作促进法》，合同中必须包含基本的保密条款，但从缺乏法律知识的中小企业立场来看，要把非常细致的部分都一一核查，几乎是不可能完成的任务。”

去年平均受害金额达25亿韩元……“掠夺方式愈发隐蔽”

在这样的环境下，中小企业遭遇技术掠夺的案例每年都在增加。根据中小风险企业部发布的《2024年技术保护现状调查》，中小企业每年遭遇的技术侵权案件约为299件。随着技术掠夺手法日益隐蔽，造成的损失规模不断扩大，也是一个严重问题。因技术掠夺给中小企业造成的平均损失金额，2022年为12.3亿韩元，2023年为14.9亿韩元，2024年则达到24.8亿韩元，呈逐年大幅上升趋势。