①政府追求提速,扩大由LH直接实施
努力强化公共性…质量责任更沉重
未追回的缺陷追偿款成了“国民税金”
“比起数量,更要质量,只有让国民切实感受到才是真正成果”

政府通过扩大韩国土地住宅公社(LH)的直接实施来推进公共住房供应之际,住房质量问题站上了争议的中心。国土交通部部长 Kim Yundeok 表示:“国民普遍认为 LH 公寓的质量偏低”,“将通过与民间建筑公司大胆合作,供应优质住房。”不过,也有意见指出,仅仅挂上民间品牌就能确保住房质量的想法是误判。相反,舆论认为,应当仿效海外做法,使作为发包方的 LH 能够真正提升住房质量,并为其赋予法律责任,这一主张正获得更多支持。


LH 民间参与公共住房质量,标准不达标时的制裁权限如何
京畿道城南市慰礼新都市民间参与公共住宅事业园区“慰礼 Xi The City”。国土交通部部长 Kim Yundeok 上个月19日访问此地时表示:“在民间建筑市场萎缩的情况下,民间参与项目将在 LH 的责任之下迅速推进,也将大大有助于激活建筑景气。”GS建设供图

京畿道城南市慰礼新都市民间参与公共住宅事业园区“慰礼 Xi The City”。国土交通部部长 Kim Yundeok 上个月19日访问此地时表示:“在民间建筑市场萎缩的情况下,民间参与项目将在 LH 的责任之下迅速推进,也将大大有助于激活建筑景气。”GS建设供图

View original image

根据 LH 今年5月公布的《2025年第5次民间参与公共住房建设项目民间事业者招募指针》,施工单位须依照《建设技术振兴法》等规定,在工程全流程中遵从隶属 LH 或由 LH 通过调达厅选定的监理(建设项目管理技术人员)的指示。LH 还可在必要时直接实施施工评价和实态检查,并在不达标时发出“质量不良通知书”等,拥有相应制裁权限。在实际操作中,即便 LH 通过服务项目单位委托监理业务,相应技术人员仍处于以 LH 名义和权限履行管理监督职责的位置。也就是说,即便形式上是外包服务,本质上仍是在代行 LH 的角色。


在配备监理人员的 LH 现场,还会同时配置隶属 LH 的工程管理官。工程管理官受托代表发包方,负责确认并协调监理的业务执行。工程管理官有责任在充分掌握该监理服务内容后,忠实履行对相关任务的监督职责。


一名参与民间参与项目的大型建筑公司相关人士表示:“在民间参与项目中,质量管理总负责方是 LH”,“即便我们按照自有指南进行质量管理,最终仍须遵从 LH 派驻监理的指示。”他接着称:“民间参与项目与一般民间项目性质不同,因为 LH 直接对现场进行管控。”国土交通部相关人士也表示:“民间参与项目采用的是施工单位与 LH 对质量进行双重检查的方式。”


挂上 Raemian 就都一样?……‘1·10·100 法则’

然而,发包方并不承担法律责任,仅止于行政和道德责任。根据《建设技术振兴法》,对质量和施工的直接责任在于施工单位和监理。发包方虽有配置监理并对其进行管理、监督的义务,但当现场发生安全事故或质量缺陷时,刑事责任或法律赔偿责任并不会直接归属于发包方。


经济正义实践市民联合(经实联)不动产国策事业组组长 Jeong Taeksu 指出:“我国建筑产业的责任体系在根本上存在问题”,“最终决策者是发包方,理应承担最大责任,但现行制度却留下漏洞,使其可以将责任转嫁给下位主体。”作为建筑先进国家之一,英国的《建设设计与管理条例》(Construction Design and Management Regulations)就明确规定发包方是安全和质量保障的最终责任主体。由于对设计和施工方向作最终决策的是发包方,因此一旦发生事故,责任也应由发包方承担,这就是其原则。


挂上Raemian、Xi牌子也没用…质量总负责仍是LH,能力迎来大考验[LH民参与公寓] View original image

LH 监管不力很快就会转化为财政负担。根据国会国土交通委员会所属、国民力量党议员 Eom Taeyoung 办公室的资料,LH 在过去5年(2020~2024年)因公寓瑕疵诉讼败诉共支付了2629亿韩元赔偿金。其中,就1036亿韩元向施工单位、设计单位、监理单位等行使追偿权,但实际追回金额仅为587亿韩元。最终剩余部分由国民税金填补。建筑业界用“1·10·100 法则”来说明这一点:若在施工阶段就解决问题,成本仅为1;若错过时机、在竣工前夕才返工,则成本会增加至10倍;而若在住户入住后问题才暴露,成本将增至100倍以上。


正如 Kim 部长所言,不能因为挂上民间品牌招牌就认定住房质量会随之提升。根据国土交通部数据,从去年9月至今年2月的6个月间,在共同住宅瑕疵数量排名前20位的建筑公司名单中,包括 Hyundai Construction、Daewoo Construction 等在内的十大大型建筑公司也在其中。排名第1的是施工能力评价第11位的 Hanwha 建设部门。过去5年累计瑕疵件数第1的是 GS Construction(1458件),Daewoo Construction、Hyundai Engineering、Lotte Construction 等也位居前列。Jeong 组长强调:“从光州 Hwajeong I-Park 倒塌事故和 Hakdong 拆除建筑惨案等案例来看,很难断言大型企业在安全和质量方面就一定更出色”,“扩大民间参与,从本质上看更接近于在经济低迷期为建筑公司保留利润的装置,而非确保质量的措施。”



挂上Raemian、Xi牌子也没用…质量总负责仍是LH,能力迎来大考验[LH民参与公寓] View original image

国会国土交通委员会所属、国民力量党议员 Kwon Youngjin 表示:“根据政府的9·7对策,预计 LH 承接的项目数量还将进一步增加”,“随着 LH 承接量的增加,瑕疵也将随之增加,这无疑预示着今后会出现更大的问题。”事实上,最近5年间,随着 LH 公共住房入住数量增加,“每户”一般瑕疵发生的平均件数已从2021年的5.75件激增至今年8月的9.78件。Kwon 议员还表示:“提升国民切身感受到的居住质量,与数量上的供应同样重要”,“LH 现在应当从‘拼数量’转向提升质量竞争力。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点