“改造也能1+1配售?”…实际落实成疑
普通售房量同等允许增加户数
实质上相当于户数增加20%效果
苛刻安全性规定成绊脚石
安全审查评审人责任过重
政府决定今后将在改造项目中也适用把大户型拆分为两户来分销的“1+1分销”方式,但其实际效果受到质疑。通过拆分住户来增加住房供应量是本意,但现场业界预计,由于严格的安全性审查标准和业主同意问题,实际应用将十分困难。
据国土交通部17日消息,今后在改造项目中,如将大户型(专用面积85㎡以上)住房拆分为两户以上进行一般分销,相应的分销户数可以计入并增加整体住户数。政府已于本月7日通过“扩大住房供应方案”发布了相关内容。
但同时规定,仅能在原有户数5%的范围内扩大户数。考虑到现行《住房法》中对改造项目住户增加上限定为15%,这意味着最多可以将住户数增加至20%。例如,原本从1000户增加15%到1150户为止可以进行改造,今后则可在此基础上,再加上通过大户型拆分产生的一般分销50户(5%),最多可增至1200户。
由此产生了“改造项目盈利能力将得到改善”的预期。通过1+1分销,一般分销户数增加,小户型业主的分摊金额随之减少,项目收益性有望较以往提升。对政府而言,一户大户型可以拆分成两户小户型,从而起到增加住房供应量的效果。此前由于改造项目带来的住户增加数量被限制在15%以内,难以适用1+1分销。尤其是小户型业主反对称,只有大户型住户数增加而受益。
然而,由于缺乏支撑1+1分销的制度性基础,有观点指出,实际应用将十分困难。《住房法》中过度的结构审议规定及设计上的限制成为掣肘,因此预计选择这种方式的业主协会不会很多。具体来看,如果把每层只有一户大户型的整栋楼,改造为每层两户小户型,则必须整栋全部更改结构;若仅对同意1+1改造的特定楼层拆分为两户,则各楼层传递的荷载不同,可能导致结构安全性下降。
最终,只有当一栋楼内所有住户都同意进行1+1改造时,项目才有可能推进。根据《住房法》,对一栋公寓楼进行改造时,只需取得全体业主三分之二以上、各栋50%以上的同意即可。但为了实施1+1改造,还需要再次取得配置有大户型的那栋楼住户100%的同意,项目才能推进。改造行业相关人士表示:“如果只在某一层拆分户数,就会导致各楼层结构不统一、杂乱无章的问题”,“由于业主之间的利害关系各不相同,要汇总意见并不容易”。
尤其是在因1+1改造而必须对结构安全性进行更为深入审查的情况下,由于责任人处罚标准较重,预计难以在实际项目中应用。现行《住房法》规定,若技术审查委员未能正确判断是否遵守结构标准,导致入住者受损,可处以1年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚金。
韩国改造融合学会会长Shin Dongwoo表示:“技术人员未能履行其义务,理应承担责任,但将是否遵守设计标准的刑事责任追究到审查委员身上则过于严苛”,“在强化审查义务的同时,又施加过重的处罚,可能成为项目推进的绊脚石”。
他还表示:“在严格的安全审议规定下,还需要比以往进行更多结构变更,从这一点等多方面考虑,很难确定会有多少项目会选择1+1改造”,“如果要通过改造来扩大供应,首先应放宽对垂直加层的安全监管等措施”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。