DL集团旗下2家门店租金冻结后继续营业…谈判破裂理由动摇
最终只是借租金为由淘汰低收益门店?…“一石二鸟”策略
MDM旗下10家门店全部关闭…加速综合开发却每年损失数十亿

正在进行企业重整程序的Homeplus以“租金调整谈判失败”为由,决定关闭全国15家门店,但经确认,DL集团所拥有的2家门店已达成协议,继续按照原有租金条件维持经营。有分析指出,此次关店决定并非单纯的租金谈判失败,而是Homeplus所有者MBK Partners意在同步清理不盈利门店的一项精密战略。

瞄准清理不盈利门店与改善收益性的MBK“双重布局”
首尔某家Homeplus卖场。韩联社供图。

首尔某家Homeplus卖场。韩联社供图。

View original image

据17日房地产及流通业界消息,在DL集团持有的Homeplus 5家门店中,蔚山南区店、大田文化店、全州完山店3处被列入关店对象。相反,议政府店与仁川仁荷店则在维持原有租金条件的前提下继续营业。DL集团相关人士表示:“已就这两家门店在不调整租金的情况下继续运营达成一致。”


因此,有解读认为,租金谈判只是手段,本质上是MBK Partners试图剔除低收益门店。有观点指出,Homeplus向部分门店提出了“租金减半”等现实中难以接受的条件,意在诱导谈判破裂。事实上,被列为关店对象的DL集团所持3家门店,正是因拒绝此类条件而最终走向关店。


分析认为,MBK在针对不盈利门店推进租金谈判时,如果租金得以调整,便可“鱼与熊掌兼得”地改善收益性;若谈判破裂,则顺势关闭收益低迷的门店,实现一举两得的效果。与此同时,对收益状况良好的门店,则采取冻结租金条件的双轨策略。对此,Homeplus相关人士解释称:“由于谈判的细节属于只有实务团队知晓的机密事项,我们并不知道有门店维持了原有租金”,并表示:“为实现企业正常化,通过降低租金恢复收益性是首要任务,在这一过程中,仅是存在部分收益性较低门店被一并整理的情况而已。”


Homeplus目前通过租赁方式经营68家门店,其中15家将被关闭。从被排除在关店名单之外的其余门店来看,除DL集团持有的门店外,很有可能还存在维持原有租金条件的门店。业内预计,在今后一年的关店程序期间,Homeplus将同步推进库存处置与人员调整,并着手改善财务结构、推动并购(M&A)等“精细化重组”。

MDM集团“开发时钟”被提前启动……但风险同步放大
Homeplus租金谈判破裂关店只是借口?也有门店未降租照常营业 View original image

在15家关店门店中,有10家由MDM集团旗下的MDM资产运用公司所有,包括加阳、始兴、一山、桂山、元串、安山古栈、天安、长林、东村、蔚山北区店等。MDM一直拒绝Homeplus提出的“租金下调50%、合同期缩短为1年”的建议,最终其持有的全部门店都走上关店程序。MDM相关人士表示:“我们是在以长期复合开发为前提收购这些门店的,因此反而是项目启动时间被提前了。”但若空置期拉长,每年将不得不承担数百亿韩元规模的租金损失和金融成本。此外,考虑到当前房地产市场状况,要积极推进开发也并非易事,这同样构成负担。



MDM正同时考虑引入新的流通业租户与启动开发,但由于商业设施长期空置的风险较高,其更有可能将重心放在提升长期资产价值,而非追求短期收益。此外,计划关店门店内入驻的小商户和承租商家预计将面临生计危机。舆论担忧,商圈崩塌所带来的地区经济萎缩也几乎难以避免。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。