生物协会，议题简报
有分析指出，美国境内药品价格是经济合作与发展组织国家平均水平的2.8倍左右，比韩国则高出近4倍。
韩国生物协会生物经济研究中心在4日公开的《美国药价相对于经济合作与发展组织水平》议题简报中表示：“美国的处方药价格比经济合作与发展组织32个成员国的平均水平高出约277.6%。”简报内容引用了在美国卫生与公众服务部（HHS）支持下，由公共政策研究机构兰德公司（RAND Corporation）进行的调查。
尤其是只看品牌药的话，美国价格是经济合作与发展组织平均水平的4.2倍（422%），销售额排名前60个品种则超过5倍（504%）。生物药品的价格也比经济合作与发展组织平均水平高出3.6倍（359%）。
与韩国相比，差距进一步拉大。根据报告，美国药价比韩国高出391.3%，韩国的药价仅相当于美国的约25.6%。其中，品牌药仅为14.2%，销售额前60个品种为11.9%，生物药品为17.5%。与土耳其相比，差距更是被拉大到10倍以上。
有意见指出，美国药价如此高昂，是因为政府长期未对药价进行管制，且公共医保在药价谈判上的权力有限。对新药专利权的广泛保护以及对生物仿制药（生物药品仿制药）进入市场的限制，也阻碍了药价下调的趋势。处方药福利管理公司（PBM）构建了复杂的价格和回扣结构，扭曲了消费者最终支付价格，这一问题也亟待解决。在这些条件之下，制药企业的市场支配力明显高于公共领域。
此前，美国总统Donald Trump于上月31日（当地时间）向17家全球制药企业发出公开信，施压要求其“在60天内降低美国境内药价”。Trump总统当天在Truth Social上公开了寄给诺和诺德（Novo Nordisk）、礼来（Eli Lilly）、葛兰素史克（GSK）等17家企业的公开信。
他表示，“（这些企业的）美国境内品牌药价格比其他国家高出2至3倍”，并要求将价格降至其向其他发达国家收取的药价中的最低水平。Trump总统称：“历届美国政府从（制药公司）那里得到的提案，并非为了‘解决’这一严重问题，而是为了逃避批评。”他还表示：“据此，要求在美国境内经营业务的所有制药企业在今后60日内采取以下措施。”
具体而言，Trump总统要求制药企业针对“医疗补助计划（Medicaid，低收入人群医疗保险）”参保患者，将“最惠国待遇（MFN）”价格适用于所有药品，并据此提供价格组合方案。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
