“非储备货币”的韩元币能成功吗 各方疑虑重重[Why&Next]
李在明政府上台后韩元稳定币备受关注
有观点称或引发“币挤兑”,应谨慎推出
非储备货币的先天局限亦遭质疑
在李在明政府成立之后,随着社会对韩元稳定币(Stablecoin)的关注度不断升高,各方也纷纷质疑,使用非国际储备货币——我国货币发行的代币究竟能否取得成功。专家表示,即便引入韩元稳定币,由于韩元在国际结算市场中的地位较低、国内支付环境已高度发达且监管机构的管制较严,该业务在扩张方面将面临明显的天花板。
新政府成立后,韩元稳定币备受关注
据金融业界27日消息,全球投资银行(Investment Bank)汇丰银行(HSBC)日前在一份报告中分析称,韩元稳定币的前景并不算光明。
所谓稳定币,是指与美元等特定资产挂钩,以追求价值稳定性的虚拟资产。与美元价值一比一挂钩的泰达币(USDT)和USD Coin等即为代表。近年来,稳定币的使用范围正从虚拟资产市场扩展出来,被用作价值储藏手段,或与既有支付系统结合,用于日常交易等。随着总统李在明将引入韩元稳定币写入总统选举竞选纲领,近期国内关注度大幅上升,国会也已提出相关法案。
汇丰银行指出,尽管国内外对稳定币的关注度不断提高,但韩元稳定币在扩展性方面的局限却十分明确。一方面,国内信用卡使用率已经非常高,预期其渗透率将受限;另一方面,由于韩元并非国际储备货币,其在海外的使用可能性也不高。
金融监管机构可能进一步强化监管,这也是令韩元稳定币前景黯淡的因素之一。韩国银行和金融委员会等金融当局认为,韩元稳定币在初期的发行权应主要授予银行等具有公信力的金融机构。如果像部分人士主张的那样,允许任何主体都能发行稳定币,那么一旦发生类似全球金融危机的意外冲击,可能会对金融市场造成巨大冲击。
最坏情况下或出现“币挤兑”事件
韩国银行认为,在最坏情况下,可能会出现类似银行挤兑的“币挤兑”(大规模提币)事件。韩国银行在24日发布的金融稳定报告中指出,一旦稳定币的价值稳定性以及对其准备资产的信任遭到破坏,就可能出现“脱锚”(稳定币价格与所挂钩资产价格脱离的现象)和大规模赎回要求,从而引发“币挤兑”事件。这种情况可能通过冲击短期资金市场和银行流动性风险,进而扩散为整个金融系统风险。
报告还认为,基于区块链运行的稳定币,由于相关制度和基础设施尚未充分完善,内含技术性错误发生的可能性以及被犯罪行为利用的可能性等多种支付和运营风险。如果在非储备货币国家,外币计价稳定币被广泛使用,与汇率波动以及资本流动扩大相关的外汇风险也会随之上升。韩国银行一位负责人表示:“稳定币一旦扩散,可能成为影响金融稳定和整体经济的潜在风险因素。韩国银行以及政府和金融监管部门有必要就稳定币引入进行多角度、全面的审查。”
首尔大学经济学系教授Kim Youngsik表示:“稳定币正在作为数字经济中的新型民间货币崛起,并对货币制度产生影响。尤其是由金融科技企业发行的稳定币,作为一种数字无记名凭证形式,可能会破坏民间发行货币的单一性。”
国际清算银行(Bank for International Settlements,BIS)同样就全球范围内稳定币扩散现象发出警告。BIS在计划于29日发布的年度报告草案中,对稳定币可能削弱货币主权、透明度不足以及在新兴国家引发资本外流风险等问题表示担忧。BIS称:“稳定币无法真正发挥稳定货币的作用,在缺乏监管的情况下,可能对金融稳定和货币主权构成威胁。”BIS还表示,为了防范稳定币带来的不安,各国央行应引入将央行准备金、商业银行存款和政府债券整合在一起的代币化“统一账本”体系。
尽管存在上述担忧,相关业界对韩元稳定币的引入可能性依然持乐观态度。银行方面已经组建联盟并设立合资公司,构想共同发行韩元稳定币的业务模式。以金融科技(金融+技术)和游戏行业为中心,为抢先布局韩元稳定币市场而进行的商标注册申请也在持续进行。金融业界一位相关人士表示:“韩元稳定币的引入只是时间问题,其可行性被普遍看好。问题在于,如果稳定币业务未能朝着有利于国家经济的方向发展,反而只会给金融市场带来混乱,因此必须提前制定周密的应对方案。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。