即使삼쩜삼被判“无嫌疑”仍持续被举报…给创新踩刹车的职业团体
Samzzomssam、LawTalk均被认定“合法”
职业团体追加举报矛盾持续
政府亟需发挥产业矛盾调解者作用
尽管因涉嫌违反《税务师法》被举报的退税平台“三点三”已获最高检察厅最终不起诉处分,但相关矛盾仍难以平息。主导举报的韩国税务师协会表示,“不论检方的法律判断如何,违法性依然存在”,并预告将持续提出法律问题。有舆论认为,即便调查机关作出上述判断,纠纷风险仍未消除,政府应出面进行协调。
16日,据相关业界和法律界消息,最高检察厅上月驳回了韩国税务师协会针对“三点三”运营公司Jarvis&Villains提起的、关于违反《税务师法》的举报案件再抗告。在此之前,警方也曾作出不起诉决定,因此,自2021年开始、历时4年多的法律攻防实际上已告一段落。
然而,税务师协会主张,“三点三”的违法性争议依然存在。该协会认为,“三点三”的税务代理撮合服务“三点三TA”是利用税务师名义进行的非法广告和代理行为,自去年起持续追加举报。对此,Jarvis&Villains方面反驳称,“该服务只是连接税务师与纳税人的广告平台,手续费结构也是向税务师收取”。
由于职业团体反复举报而导致初创企业商业模式动摇的案例,并非首次。法律服务平台LawTalk自2015年起,因与大韩律师协会之间长达8年的法律纠纷而几经波折,就是较近的一个先例。尽管获得了“在法律上并无问题”的判断,但在既得利益在握的职业团体反对下受阻,这一点具有相似性。
有观点持续指出,资金实力和社会影响力远强于初创企业的职业团体一旦发起攻势,初创企业至少需在数年内同步进行风险管理,正常运营服务的难度大增,而这最终可能阻碍产业创新。
因此,有声音认为,这类矛盾不应被简单视作企业间纠纷而任其发展,而应通过社会性制度加以解决。也就是说,政府应在产业转型期凸显的冲突中,发挥更加积极的协调者角色。
业界正关注总统Lee Jaemyung的竞选政见。Lee总统曾表示,为调解传统产业与新兴产业之间的冲突,将打造利益相关方参与的公共讨论场,并由政府与国会组建协商机制。平台业界认为,这一政策方向有望成为缓解反复冲突的制度性基础,并对此寄予期待。
Startup Alliance专业委员Lee Jiyoung表示:“应将其视为社会制度问题,而非单个企业之间的矛盾”,“初创企业最终要与全球平台竞争,如果被国内既得利益逻辑所束缚,连走向全球都很困难”,对此表示忧虑。她强调:“公共调解机制应从新兴产业视角把握平衡,政府也到了必须就此类矛盾明确表态的时间点。”
汉阳大学金融经营学系教授Kang Hyeonggu则表示:“创新被反复阻碍的结构本身就是问题”,“政治应当设计出能够吸纳多元利益相关方诉求的调解装置”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。