[专访]Kim Jihwan Alibaba Partners代表：“阿里巴巴商标权纠纷侵犯了生存权”[崔锡镇的Law&Biz]

Alibaba Partners股份有限公司代表 Kim Jihwan。

View original image

“以特许审判院的审决为依据，正当注册并使用了数年的商标，如今却主张这些商标无效，这是对生存权的侵害。”

12日，Alibaba Partners株式会社代表Kim Jihwan就此次阿里巴巴提出的商标权无效·取消审判请求表达了强烈不满。

他表示，公司在不利的营商环境下运营中小企业，苦撑近10年，持续开展多样化业务，如今却因为拥有强大资本实力的阿里巴巴要进军韩国国内市场，就声称自己的商标无效，这是不公正的。

他呼吁政府层面拿出对策，保护本土企业免受中国资本对韩国国内市场渗透的冲击。

以下是与Kim代表的一问一答。

-Alibaba Partners是一家怎样的公司？

▲“阿里巴巴”是童话《阿里巴巴和四十大道》主人公的名字。我们在2013年申请“阿里巴巴”这一商标，并于次年完成注册，2016年开始正式进军餐饮业务。公司是一家以多样化餐饮为基础诞生的本土企业，运营着Alibaba Coffee & Donut、Alibaba Burger、Alibaba Soksok Gimbap、Alibaba Chicken、Alibaba无人机器人等多种与餐饮相关的国内连锁品牌，是一个年轻的品牌。

-据说在无人机器人咖啡馆开发上投资了数十亿韩元？

▲新冠疫情这一全球性大流行给我们的生活带来了诸多变化。基于“社会性疏离”，在人工成本上升和用工荒加剧的背景下，我们判断餐饮市场必须开发无人自动化平台。但当时未能充分考虑到以顾客感动为优先的韩国本土服务业特性。无人自动化系统的开发和商业化耗费了大量时间和成本，也经历了预料之外的反复试错，中小企业单独承担这些压力极为困难。

-对本次商标权纠纷的立场是？

▲Alibaba Partners自2014年开始进行商标注册，并自2016年起与Alibaba Group Holding Limited围绕商标权展开纠纷，在7起案件中全部胜诉。此后由特许厅作出的商标注册是正当的，如今再对这些注册提出异议，我认为是不合理的。近期在韩流（K-Culture）热潮的带动下，原本陌生的韩餐（K-Food）也在全球范围内备受关注，不仅在韩国国内，在海外市场也产生了巨大影响。正在全球扩大市场占有率的阿里巴巴此次提出审判请求，在我看来，是其依托资本实力，为垄断韩国国内市场所做的前期布局。这一行为已经威胁到正当注册商标并以此在韩国国内开展业务的Alibaba Partners的生存。

相关文章

[独家]与新世界牵手后…阿里巴巴提起诉讼称“商标要由我们独占”[崔石镇的Law & Biz]

-对政府有何期待？

▲中国为解决内需经济的局限和产能过剩问题，选择了向海外市场渗透。其中，韩国被视为最合适的战略性目标之一。阿里巴巴正与Shinsegae携手，试图通过韩国流通网络更高效地销售中国商品。中国品牌与韩国消费者信赖的本土品牌相结合，可能将消费者的信任转移到中国商品上，进而导致韩国企业无节制地依赖外资，最终形成本土内需企业难以立足的环境。此外，韩国通过关税减免等方式，为中国商品进入韩国提供了便利条件。我希望政府能像欧洲或日本那样，通过设立非关税壁垒，建立起使中国产品在韩国国内能够以公平方式流通的制度。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。