一审无罪→二审判处罚金250万韩元
合议庭：“粗暴行为构成身心虐待”
一名在托儿所工作的教师，因以“不听话”为由推搡一名满2岁的幼儿腹部等行为，被控实施身体虐待，虽在一审中获判无罪，但在二审中被改判有罪。
8日，据法律界消息，昌原地方法院刑事第5-3庭（审判长法官 Shin Subin）在针对40多岁托儿所教师A某的二审中，以违反《关于处罚儿童虐待犯罪等的特别法》罪名，撤销了一审无罪判决，改判处其罚金250万韩元。合议庭同时维持了一审作出的命令，包括接受40小时儿童虐待治疗项目，以及1年内限制在儿童相关机构就业等。
A某被指于2022年6月在庆尚南道金海市一处托儿所内，因当时年满2岁的B君一直奔跑，以此为由抓住正坐着的B君双臂将其拽起后，两次推其腹部等行为而被诉。此外，她还被指因当时年满2岁的C君吃饭不积极，在其他5名幼儿面前抓住C君的脖子，用餐盘压其脸部，强迫其吐出口中食物，对其实施身体和情绪上的虐待。
在一审中，A某对C君的虐待行为被认定成立，被判处罚金200万韩元，但对B君的行为则被判无罪。一审合议庭认为，当时A某作为保育教师，有必要对幼儿作出适当的注意或训诫，且虽有推挤B君腹部的行为，但力度不大，因此作出无罪判决。
然而二审合议庭的判断不同。二审认为，即便存在训诫的理由，也不足以成为推搡B君的正当事由，且推搡的力度并不轻，加之当时其他幼儿似乎在观察A某脸色等情形，综合判断应当认定其具有虐待故意。
![“为了扶持阿里、Temu而要搞垮大创”的说法广泛传播……事实核查结果如何？[Why&Next]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2023121315590987574_1702450749.jpg)
二审合议庭指出：“受害幼儿仅满2岁，而A某作为托儿所教师，本负有妥善照料他们的义务，却以粗暴行为对其实施身体和精神上的虐待。”随后在量刑理由中说明：“综合考虑至今尚未得到受害幼儿及其父母原谅等情节。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
