宪法第84条总统豁免权适用时 任期内审判将中止
其他被告审判或将继续
若审判继续进行 可能向Lee发送传票
18日选举法发回重审首场公判受关注
随着Lee Jaemyung就任总统，围绕这位总统的五起正在进行的审判是否继续成了关注焦点。这是因为对于宪法第84条所规定的总统不受刑事诉追特权，是否适用于已经在进行中的审判，存在多种不同解读。
大法院的立场是，宪法第84条的解释原则上应由各个合议庭自行判断。因此，定于本月18日开庭的违反选举法案件发回重审备受瞩目。因为首尔高等法院刑事第7部（审判长法官 Lee Jaegwon）作出何种判断，可能会对其他案件的合议庭产生影响。
如果首尔高等法院合议庭判断应当继续进行审判，就可以向Lee总统发送传票。但Lee总统很可能以处理国政等为由不出庭。如果这种情况持续发生，合议庭也可以在被告缺席的情况下宣判。就这些问题，合议庭目前尚未表明意见。相反，如果合议庭判断不受刑事诉追特权也包括对正在进行的审判，那么相关审判将中止至Lee总统任期结束的2030年6月。
对于其他案件的审判，多数法律界人士的解读是，可以继续审理与Lee总统一同被起诉的其他被告。这些人并不适用宪法第84条。即使Lee总统的审判被中止，其他被告的案件也很可能通过分离审理的方式继续进行。前党代表室政务协调室长 Jeong Jinsang 因大庄洞案件被起诉，已故前城南市长 Kim Byeongryang 的随行秘书 Kim Jinseong 则因伪证嫌疑与Lee总统一同被起诉。高丽大学法学院教授 Cha Jina 表示：“即便将宪法第84条解释为连与Lee总统相关的审判也不得进行，与其一同被起诉的被告的审判仍会继续”，“如果在任期结束后恢复对Lee总统的审判，其结论很可能会受到其他被告审判结果的影响。”
政界和法律界部分人士还提出，对部分案件有可能通过检方撤回起诉的形式予以终结，所指的是大庄洞、白玄洞、慰礼、Seongnam FC案件一审，Ssangbangwool集团向朝鲜汇款案件一审，以及京畿道公司信用卡挪用案件一审等。Lee Jaemyung 总统一直主张公诉事实是捏造的。共同民主党则指称负责Lee总统大庄洞案件的检察官伪造证据，并向高级公职者犯罪调查处提出控告。如果属实，也可能构成撤回起诉的事由。但撤回起诉仅在一审宣判前才有可能，因此已进入二审阶段的教唆伪证嫌疑案件被排除在外。
最后，还有部分审判通过立法而被中止或解决的可能性。共同民主党上月在法制司法委员会通过了以“中止对现任总统的审判”为内容的刑事诉讼法修正案，以及删除虚假事实公表构成要件中“行为”一词的《公职选举法》修正案。如果这些法案在全体会议获得通过，违反选举法案件将被宣告免诉，其余案件的审判则顺延至任期结束之后。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
