“新政府应把重心放在以能力为导向的再雇用”……改变社会结构的论争[延长退休年龄,抉择时刻]
大选在即,“烫手山芋”再度浮现
专家担忧企业竞争力倒退
反对一刀切延长法定退休年龄方案
强调制定高龄人力再雇用标准
在6·3总统大选临近之际,延长法定退休年龄问题在政界也迅速升温,成为敏感议题。原因在于,这不仅仅是把工作的年龄往后推,而是必须综合考量与青年之间的代际矛盾、养老金领取、工资制度改革以及企业竞争力等多重因素。有评价认为,现在正是要正式讨论改变我国社会结构的宏大命题之时。
共同民主党总统候选人Lee Jaemyung近日表示:“法定退休年龄与国民养老金领取之间的断层,就是生计的悬崖”,“必须改善尚未做好准备就被迫退休、从而将退休者推向贫困的现实”。国民力量党总统候选人Kim Moonsu则自担任雇佣劳动部部长期间起,一直主张要制定持续雇佣方案,但反对通过修改法律来一刀切地延长法定退休年龄,理由是担心会进一步恶化青年就业。Kim候选人在总统竞选纲领中也提出了“鼓励大企业恢复统一公开招聘新人”“支持青年创业”等政策,把为青年群体创造就业作为主打诉求。
预计退休年龄延长问题将在新政府成立后被正式提上议程。共同民主党已在党内成立“延长退休年龄特别工作组(Task Force)”,进入具体讨论阶段。
关键在于是否将延长退休年龄写入法律。劳动界和作为多数党的共同民主党主张,应在法律中明确规定65岁的法定退休年龄;相反,经营界和保守党国民力量党则考虑到企业负担,主张实行“选择性再雇用”。也就是说,法定退休年龄维持现行规定不变,所需人力则交由企业自主决定。由此看来,无论目前哪位总统候选人当选,在推进讨论的过程中都难以避免阵痛,这已成为舆论共识。
专家建议,新政府成立后,不应只是简单延长退休年龄,而应把重点放在以能力为导向的选择性再雇用上。理由是,如果仅仅延长退休年龄,反而可能削弱企业竞争力。因此,他们强调,新政府必须着手制定再雇用高龄人力的标准。
劳动研究院院长Heo Jaejun15日接受《亚洲经济》电话采访时表示:“如果要让有能力的人才持续为我国产业以及各个领域作出贡献,就不应一刀切地延长退休年龄。”Heo院长近日在低生育老龄社会委员会的一次非公开会议上,就退休年龄问题提出了建议,因而备受关注。
他强调,如果我国社会要接纳达到退休年龄的人力,最终只能走向以能力为导向的再雇用。因为统一延长退休年龄,受益的很可能只会集中在工会力量较强的大企业和公共部门,而并非中小企业;同时也会对青年就业产生负面影响。Heo院长表示:“能够享受法定退休年龄制度的劳动者只占整体的8%到9%左右”,“延长退休年龄将成为只为这些人服务的制度”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。