专家称“并不保证胜诉”……执行同样成问题
彭博社于12日（当地时间）报道，谷歌正面临来自欧盟全境数十家价格比较网站、总额至少达120亿欧元（约18兆8695亿韩元）的损害赔偿诉讼。
彭博社梳理发现，目前在欧洲7个国家正在进行的12起民事诉讼中，已公开诉讼金额的9起合计超过120亿欧元。意大利的TrovaPrezzi索赔29.7亿欧元，瑞典的PriceRunner索赔21亿欧元，英国的Kelkoo提起了14亿欧元规模的诉讼。这些价格比较网站主张，谷歌“抢走了它们的客户”。
欧盟委员会在2017年以谷歌非法利用其在搜索市场的支配力，使自家购物服务占据优势为由，对其处以24亿欧元罚款。此后相关诉讼陆续展开，但由于谷歌对欧盟委员会的决定提起上诉，案件多年进展缓慢。直到去年，法院最终确认了欧盟委员会关于谷歌违反反垄断法的认定。自此，欧盟境内的原告方无需在法庭上再证明谷歌存在滥用市场支配力行为，许多诉讼开始正式进入实质审理阶段。
下月末，伦敦法院将审理英国网站Kelkoo及现已关闭的Foundem提起的、规模达10亿英镑的诉讼。9月，荷兰阿姆斯特丹法院将就Compare Group提起的诉讼举行口头辩论。彭博社称，除此之外，还有多起诉讼已排期等待审理。
新的诉讼也在不断提出。根据诉讼专业公司LitFin的说法，其上月代表已停业的德国网站PreisRoboter和葡萄牙的QuantoCusta等，提起了规模为9亿欧元的诉讼。上周，意大利Multipli集团表示，旗下价格比较网站TrovaPrezzi就2010年至2017年期间遭受的损失，已通知谷歌要求其赔偿29.7亿欧元。
部分原告还开始扩大索赔金额，并引入外部诉讼融资机构。Idealo联合创始人Albrecht von Sontag近日将原先5亿欧元的索赔额上调至33亿欧元，并表示：“互联网不能、也不应由损害消费者、公平竞争和欧洲经济的垄断企业所支配。”
彭博社指出，近年来激增的此类诉讼为谷歌在欧洲的法律攻防战打开了新局面，一旦这些原告胜诉，可能会促使更多企业对谷歌采取法律行动。在美国司法部试图拆分谷歌广告与搜索浏览器业务的背景下，这些诉讼将进一步加重谷歌的法律负担。
对于在欧洲遭遇的一系列民事诉讼，谷歌方面坚持认为这些指控并不成立。谷歌称，其并未在自家购物服务与竞争对手的服务之间进行差别对待，目前欧洲已有超过1550家价格比较网站在使用其于2017年推出的价格比较网站专用广告展示服务。谷歌还批评称，这些诉讼是一些企业不愿投资自身产品、而试图寻求金钱补偿的行为。
不过，彭博社指出，监管机构所处的罚款即便已最终确定，也并不意味着原告在民事诉讼中必然胜诉，因为原告仍需证明谷歌的行为是其收益下滑的直接原因。杜塞尔多夫大学法学教授Christian Kersting表示，企业必须证明损失并非源于市场波动或糟糕的经营战略等其他原因，“这将耗费很长时间，而且局面会变得非常复杂”。
执行同样是一大难题。即便企业胜诉，如果谷歌拒绝履行判决，就需要美国法院介入。在Donald Trump担任美国总统期间，曾批评欧洲监管机构“不公正地攻击美国科技企业”，彭博社指出，在这样的政治氛围下，相关判决的执行可能会引发白宫的强烈不满。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
