自上个月14日起收取打包费的Baemin
用户与入驻商家均小幅下降
排名第二的Coupang Eats增长、紧追Baemin
“外卖的民族”的“打包”活性化战略尚未在市场上转化为实际业绩。“外卖的民族”自上月14日起决定对打包(自取)服务也收取6.8%的佣金,并在前后大举投入营销推广。公司认为,如果激活打包服务,从长期看可以增加顾客,实现新的增长,同时商家也可以通过免配送费的新订单改善盈利能力。然而,在大规模促销进行的过去一个月里,“外卖的民族”的顾客和入驻商家都出现了减少。相反,外卖应用市场排名第二的“Coupang Eats”则保持持续增长,加快了追赶步伐。
8日,据数据平台企业IGAWorks的“Mobile Index”显示,上月“外卖的民族”、Coupang Eats和“Yogiyo”的用户数(月活跃用户,MAU)分别为2175万名、1044万名和486万名。与前一个月相比,“外卖的民族”的用户减少了约46万名。今年自1月以来已连续3个月下滑。排名第二的Coupang Eats则较前月增加约6.8万名用户,维持了持续上升势头。与去年同期相比,“外卖的民族”几乎没有变化,但Coupang Eats增加了超过360万名用户,从用户规模来看,增幅约为53%。业界表示,“外卖的民族”依然稳居市场绝对第一,但在Coupang Eats猛烈追赶之下,危机感正在扩散。
尤其引人关注的是,上月“外卖的民族”和Coupang Eats在是否对打包佣金收费问题上作出的截然相反决定正式落地。“外卖的民族”率先决定,对维持了5年多的打包佣金免费政策开始收费,自14日起开始征收佣金。相反,Coupang Eats则将原定于3月底结束的打包订单佣金免费政策延长1年。上月的MAU等市场指标,实际上就是这一决策之后交出的首份成绩单。
在部分入驻商家反对的情况下,“外卖的民族”之所以仍推进打包佣金收费,是基于这样的判断:在免费政策下难以形成投资结构、导致增长迟缓的打包业务,一旦被激活,就有望吸引与配送业务不重叠的新用户流入。同时,公司也认为商家的收益将随之改善。为此,“外卖的民族”决定为激活打包业务投入约300亿韩元的营销预算,并于上月正式启动,还对应用程序进行了改版,以方便顾客进行打包下单。业界评价认为,尽管上月“外卖的民族”用户减少,可能与暂时性、季节性因素有关,但与此前的预期仍存在差距。
从入驻商家数量来看,“外卖的民族”的战略同样未能立即在市场上奏效。上月,“外卖的民族”和Coupang Eats的入驻商家使用的管理应用“外卖的民族老板版”和“Coupang Eats老板版”的MAU分别为30万3800名和23万1200名。与前月相比,“外卖的民族”的入驻商家减少了约4100家,而Coupang Eats在同一时期则增加了约3800家。
不过,业界普遍认为,仅凭实施初期的市场情况,很难判断“外卖的民族”的打包活性化战略是否成功。业界一位相关人士表示:“打包活性化是‘外卖的民族’在判断仅靠餐饮配送难以实现持续增长和服务差异化后打出的一步险棋。由于目前仍处于实施初期,其对市场的影响等情况还需要持续观察。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。