2025律所消费者报告
在14项能力评估中有13项获最高分
在19个细分领域评估中有17项位列第1
在《2025律所消费报告》(《法률新聞》·IHCF·韩国公司内部律师协会联合企划)中,法务法人Yulchon在大型律所中,于除对官应对能力以外的13个项目,在实力与专业性、业绩满意度、再次聘用意愿等14项能力评估中获得最高分。Yulchon在19个细分领域评估中,也在人事劳务和金融证券等17个领域位居第一。
法务法人太平洋在14项能力评估的所有项目中,均获得高于全部律所平均水平的良好评价,并在19个业务领域评估中,在并购和国际仲裁等2个领域获得最高分。
本次评估以40大企业集团和5大金融控股公司、外资企业等400家企业的法务负责人1252人为对象,对国内1607家律所、29家进入韩国市场的外国法律顾问律师事务所(外国律所)以及2家中外合资法务法人,通过问卷选择与主观作答相结合的方式进行。评估项目包括实力与专业性、代理费合理性、再次聘用意愿等14项能力评估,以及公平交易、税务、个人信息保护等19个业务领域评估。
在以答复数量为基准、对各项目获得100名以上答复的7家大型律所进行比较分析的结果显示,Kim & Chang在对官应对能力方面位居第一;在实力与专业性方面,则以与Yulchon(平均4.72)几乎相同的分数(4.68)位居前列。关于代理费合理性,继2024年之后,仍以平均3.2分记录了较低的满意度。
Jipyong在公益活动等方面位居第二,整体上也获得了良好评价。7家大型律所在整体能力评估中均获得4.0分以上的好评,但总体来看分数差距并不大。
在各项目答复人数为10至99人的律所中,Peter & Kim在实力与专业性(4.7分)、负责合伙人实质性参与业务(4.7分)、对结果进行详细且客观的说明(4.5分)等3项指标上获得了最高评价。法务法人Changcheon也在迅速处理等2个能力评估项目中获得最高分,延续了其在2024年展现的“隐形冠军”风貌。
在答复人数为5至9人的律所中,法务法人Namsan、Yosu和Herb在多个项目中获得高评价,被选为“Up-and-Rising Firms(成长型律所)”。
在“请选出最优秀律所”的调查中,Yulchon(385票)、太平洋(369票)、Kim & Chang(274票)、Gwangjang(161票)、Sejong(144票)依次获得较多选票。在“未达预期的律所”调查中,Kim & Chang(63票)、Gwangjang(41票)、Yulchon(31票)被点名最多。在2025年《律所消费报告》中,新纳入评估对象的外国律所中,Paul Hastings、Skadden、Milbank在整体能力和各领域评估中均获得较为均衡的好评。Ashurst HwaHyun和Baker McKenzie & KL Partners等合资法务法人也在并购等领域被评为优秀律所。
尤其是继2024年评估之后,在代理费合理性项目上,中小型律所的评价仍优于大型律所。7家大型律所的平均得分为3.92分,低于答复人数在100人以下律所的4.02分,以及答复人数为5至9人的小型律所的4.21分。企业法务负责人普遍认同,大型律所的整体能力确实优于中小型律所,但仅在代理费方面,中小型律所提供的价格更具吸引力。
Park Suyeon·Han Sujin 《法률新聞》记者
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。