“情况不妙”……国民力量党对“违宪政党解散”充满恐惧

对于宪法法院就代行总统职权兼国务总理Han Duck-soo提名宪法裁判官一事作出停止效力的临时处分决定，国民力量党内部一片骚动。人们愈发担忧，一旦共同民主党方面重新执政，可能会以追究前总统Yoon Suk-yeol发布非常戒严等责任为由，向宪法法院申请对国民力量党作出违宪政党解散审判。

17日，国民力量党一名中坚议员就Han代行提名宪法裁判官的计划濒临告吹一事表示，自己“感到情况不寻常”，并称“政治局势似乎正朝着奇怪的方向流动。我认为这是严重的民主主义危机局面”。

对于政界部分人士提出，可能以追究内乱罪责任为由，申请将国民力量党作为违宪政党提请解散审判的观点，该议员表示，“我认为党不能掉以轻心”，“国民也应当视之为严重的危机局面”。但他同时补充说：“我认为法院尚未将此定性为内乱罪，也尚未将其定性为共犯。”

首尔钟路区宪法法院前。韩联社供图

View original image

国民力量党所感受到的危机感，在本月14日发生的所谓“板凳清空”事件中也有所体现。共同民主党议员Kim Byung-joo在就政治、外交、统一、安全领域进行对政府质询的最后阶段高喊：“国民力量党作为内乱同调政党，应当被解散。希望你们正式道歉。”对此，国民力量党议员们的反应不仅停留在反驳层面，甚至一度濒临肢体冲突。通常在全体会议上，如对发言有异议，往往以指责、拍桌等方式表示抗议，但当天，国民力量党议员Kwon Young-jin高喊“竟说我们是内乱共犯”，并向民主党议员席位方向走去，国民力量党议员们为阻止冲突，不得不出面拉住Kwon议员，场面一度混乱。

在对国民力量党被提起违宪政党审判等可能性忧虑加剧的情况下，宪法法院的此次决定成为新的变量。国民力量党内部有人主张，“如果宪法法院不对本案作出实质性判断，而是由下任总统来进行任命，可能会引发混乱”，“必须在大选前对本案作出判断”。但政界普遍认为，随着宪法法院的决定，关于Moon Hyung-bae、Lee Mi-seon两名宪法裁判官空缺的提名权，将移交给将在6月3日选出的下任总统。

改革新党总统候选人Lee Jun-seok前一天在与记者见面时表示，“一旦实现政权更替，就有说法认为，宪法法院的构成可能会对违宪政党解散审判产生影响”。

回顾过去统一进步党被解散的案例，政党解散是由政府经国务会议审议后，由法务部长官向宪法法院提出申请。根据宪法第8条第4款及《宪法法院法》等规定，如有6名宪法裁判官赞成，该政党即刻被解散。政界分析认为，Han代行在“越权”争议声中仍试图任命宪法裁判官，是出于对大选之后局势的忧虑。

此前，五个在野党在圆桌会议上决定设立“反宪法行为特别调查委员会”，并推进内乱特别检察法等，提高了攻势强度。

必读新闻

[独家]“难怪都说是三星”……不送积分改发温努里商品券

• “彻夜玩乐的首尔，变了”……一看才知为何过了午夜乘地铁的人减少了
• “那些无知的国民懂什么，不给选票也不知道”……选票短缺事态中被翻出的电视剧场景
• “遭主张选举舞弊示威人群非法拘禁和殴打” JTBC记者将采取法律应对
• 全国公寓房价涨幅第一的“缺口投资圣地”……半导体带也进入土地交易许可制管控视野[房地产A to Z]

民主党议员Park Kyun-taek表示，“国民力量党方面将宪法法院裁判官任命问题与违宪政党审判问题联系在一起看待，但这本是互不相关的问题”。不过，Park议员也指出，“关于能否将整个政党视为违宪政党，还有待判断”，“此前已经通过对前总统Yoon的罢免等作出了宪法层面的判断。如果今后通过追加调查等方式，相关疑惑进一步被揭开，难道不会对违宪政党判断产生影响吗？”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。