350万→8170万飙升…大型超市休息日，顾客不去传统市场都涌向“这里”

为保护传统市场而于2012年实施的“大型超市强制休业制度”已施行逾10年，但其效果被证实十分有限。

View original image

韩国经济人协会15日表示，其下属机构韩国经济研究院对每年130万条消费者购买数据进行分析后发现，即使在大型超市休业日，传统市场的消费也并未增加。也就是说，大型超市歇业并不意味着消费者一定会转投传统市场。

韩国经济研究院利用农村振兴厅消费者样本资料，以引入工作日强制休业制度之前的2022年为基准，对大型超市、传统市场、网上商城和超市等渠道的食品购买数据进行了分析。结果被整理进《大型超市营业管制与线下流通业危机：海外案例与消费模式大数据分析》报告中对外发布。

报告显示，2022年期间，大型超市按规定休业的星期日，传统市场的食品平均购买金额为610万韩元，反而低于大型超市营业的星期日的630万韩元。韩国经济研究院研究委员 Yoo Minhee 表示：“偏好大型超市的消费者，即使大型超市关门，也不会把脚步转向传统市场，而是选择网上购物或改在其他日期提前购买。可以认为，大型超市与传统市场并非竞争关系，而是具有互补性的流通渠道。”

将2015年与2022年大型超市强制休业日的食品平均购买金额进行比较发现，传统市场的购买金额减少了55%（从1370万韩元降至610万韩元），而网上商城的购买金额则增长了20倍以上（从350万韩元增至8170万韩元）。这被解读为，大部分原本使用大型超市的消费者已转而选择网上商城。在线下流通业（大型超市·传统市场·超市）中，2022年的食品购买金额也较2015年全部出现下降。

随着消费者购买模式由线下转向线上，大型超市的销售指数也随之下滑。2011年第一季度为114.2，但到去年第四季度仅为92.0。相反，互联网购物销售指数在同一时期则从21.8激增至135.3。销售额方面，互联网购物在2020年起便超过了大型超市。受此影响，大型超市三家龙头企业的销售额和营业利润持续下滑，过去10年间已有52家大型超市和202家企业型超市（企业型超级市场）关闭，线下流通业整体低迷愈发严重。大型超市强制休业在客观上反而助推了线上消费的增长，并将大型超市推向衰退之路。Yoo 研究委员指出：“互联网购物正在取代大型超市，消费重心正向线上转移，对大型超市的管制会将更多消费者推向网上购物，从而加速线下流通市场的萎缩。”

必读新闻

连索兰托、雅尊都超过了……“韩国，太棒了”罕见登顶后Musk公开“致意”

• “这是普通人变成‘富人’的唯一机会”……专家点名的投资法是[退休养老金投资战略]⑥
• “已准备选票仅49.3%，连最低50%指引都未达标”……法院下令保全蚕室选票保管箱、闭路电视等证据
• “老龄化迅速加剧致财政负担过重”……“下厚上薄型”基础养老金改革讨论启动
• Koo Kwangmo会长剪断五花肉引惊呼？“三烧会谈”意外热点画面

报告还指出，大型超市强制休业管制在海外属于罕见的特殊案例。德国、英国、加拿大、法国等部分国家曾以保护宗教活动为目的，对星期日营业时间进行过限制。但即便存在管制，各国也根据消费环境的变化，近期呈现出放宽限制的趋势。日本曾于1973年为保护小规模零售商而实施大型超市营业时间限制，但因消费者不便及流通业不景气，于2000年予以废除。相较之下，韩国经济研究院建议，应通过引入数字技术、运用现代化经营手法、与地方社区建立有机联系等方式，设计能够切实提升传统市场竞争力的政策。Yoo 研究委员强调：“如果强制休业政策效果有限，就应当大胆改进或寻求替代方案。当下亟需构建一个线上平台、大型超市与传统市场能够共同成长的流通生态体系。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。