6·3“玫瑰大选”敲定…韩国代总统任命宪法法院法官 Maeunhyeok（综合二稿）

by Seo Sojeong

by Choi Yuri

by Hwang Seoyul

by Jang Bokyeong

Published 08 Apr.2025 10:51(KST)

Updated 09 Apr.2025 01:11(KST)

open/close

正式竞选活动下月12日启动

4日，代行总统职权的国务总理 Han Duck-soo 在政府首尔大楼就宪法法院宣告罢免总统尹锡悦后发表对国民讲话。总理室提供

因尹锡悦前总统被弹劾而举行的第21届总统选举日确定为6月3日，长达57天的总统大选竞选进程由此启动。

总统职务代理国务总理Han Ducksoo于8日任命宪法法院法官候选人Ma Eunhyeok为宪法法院法官。同时，指定将于本月18日结束任期的宪法法院院长职务代理Moon Hyeongbae和宪法法院法官Lee Miseon的继任人选，分别为法制处长官Lee Wankyu和首尔高等法院部长法官Ham Sanghun。大法院法官候选人Ma Yongju则被任命为大法院法官。

Han职务代理当天在政府首尔办公大楼主持召开国务会议，审议并表决了以此为骨干内容的主要悬案。Han职务代理表示：“政府将与中央选举管理委员会等有关机构协商，在考虑选举管理所需的法定事务顺利执行以及各政党的准备时间等因素后，拟将即将到来的6月3日指定为大韩民国第21届总统选举日”，“为使国民能够顺利行使宝贵的投票权，将把选举当日指定为临时公休日。”根据宪法第68条第2项及《公职选举法》第35条规定，总统出缺时，应自出缺之日起60日内选出继任者。

Han职务代理：“尽最大努力确保公正选举”

Han职务代理称：“选举是民主社会的基石，是体现国民意志的最重要制度”，“以行政安全部为首的有关部门要与中央选举管理委员会紧密合作，比以往任何时候都更加努力，确保此次选举公正透明、赢得国民信赖，请对相关准备工作做到万无一失。”

根据宪法和《公职选举法》，在总统被罢免后，必须在60日之内举行总统选举，并应在选举日50日前予以公告。随着尹前总统于本月4日依据宪法法院决定被罢免，Han职务代理须在即将到来的14日前，从5月24日至6月3日之间指定一天为总统选举日。在一般情况下举行的总统选举日被规定为星期三，但因总统出缺而举行的提前大选，并无关于星期几的特别规定。

Han职务代理将自尹前总统被罢免之日起满60天的6月3日定为大选日，被解读为在宪法赋予的期限内充分利用全部时间，以保障各总统候选人和选民的参政权，同时也为政府预留选举准备时间。此前，朴槿惠前总统于2017年3月10日被罢免时，当时的总统职务代理国务总理Hwang Kyoan也曾将罢免后第60天的5月9日指定为大选日。

拟参加选举的公职人员必须在选举日30天前、即5月4日前辞去公职。若Han职务代理当天敲定大选日程，正式竞选活动将自5月12日开始。总统候选人须在5月10日和11日办理候选人登记。正式竞选期为5月12日至6月2日，共22天。

此次提前大选的提前投票将于5月29日和30日两天进行，每天投票时间为上午6时至下午6时。本投票则定于6月3日上午6时至下午8时进行。第21届总统当选人将在当选结果确定的同时，于次日6月4日立即开始履行任期，不再组建总统职务交接委员会。

韩联社提供

此外，Han职务代理当天任命宪法法院法官候选人Ma Eunhyeok为宪法法院法官。

Han职务代理当天上午发布《致国民的一封信》称：“通过Ma法官与两位新成员的加入，期盼宪法法院今后也能一如既往、不间断地履行作为宪政秩序堡垒的本来使命。”

Han职务代理表示：“去年12月刚刚担任总统职务代理时，我曾表示，能够在危机中的国政实现稳定而均衡的领导，是我最后的使命”，“任命宪法法院法官是我思虑最深的悬案之一。”他接着说：“围绕一直以来引发诸多矛盾的宪法法院法官任命问题等，我首先任命完成了大法院院长提请和国会同意程序的大法院法官候选人Ma Yongju为大法院法官；并根据《宪法法院法》及宪法法院判决，任命宪法法院法官候选人Ma Eunhyeok为宪法法院法官。”

关于提名法制处长官Lee Wankyu和首尔高等法院部长法官Ham Sanghun为宪法法院法官，Han职务代理评价称：“二位在检察机关和法院历任要职，积累了长久资历，以公正公平的判断在法律界内外享有很高的声望。”Han职务代理表示：“我今天作出的决定，是在此之前听取了朝野两党以及法律界人士、媒体人、社会元老等众多人士意见并反复慎重思考后的结果。”

不过，在即将举行提前大选之际，职务代理着手提名总统任命配额的宪法法院法官继任者，引发政界意见分歧。国民力量党院内代表Kwon Seongdong就任命宪法法院法官候选人Ma Eunhyeok一事批评称，这是“错误的决定”。但他对提名总统任命配额的宪法法院法官候选人一事则给予高度评价。