[记者手记]明知或将酿成死亡悲剧……对挪用、公款侵占格外宽容的国家
反对简化退市政策的小股东们10日在首尔汝矣岛韩国交易所前举行集会。他们呼吁明确退市审查标准、根据挪用公款和背信行为引入差别化退市程序、加强企业及相关机构透明度，并就保护股东权利开展社会性公共讨论。2025.02.10 记者 Yoon Dongju
View original image“为什么连我们都要跟着受害？”
迄今为止我遇到的无数中小股东，几乎无一例外都满腔怒火。若只是股价暴跌等单纯的投资失败，他们也不至于如此愤怒。令他们愤懑的是，因为经营层涉嫌挪用公款或背信，他们持有的股票被停牌，甚至被终止上市。一位中小股东提高嗓门表示：“明明不是我犯的罪，我却要眼睁睁看着上亿韩元凭空蒸发，换作是谁能不生气、能受得了？”
“股份公司”这一概念被认为源自1602年的荷兰东印度公司。当时东印度公司的主力业务是与亚洲的贸易，但由于航线极其漫长，要一次性投入巨额资金，风险过大。于是，东印度公司选择从众多人那里募集少量资金的方式进行投资。作为回报，东印度公司通过职业经理人踏实创造利润，并向投资者分配收益。用于运营和发展公司的资金，来自共同的投资者，即股东。
挪用公款和背信犯罪，发生在“我”的财产与“公司”的财产没有区分之时。对过去一年中因5亿韩元以上挪用而受罚的一审判决书进行全面调查后发现，这些人侵吞公司资金，用于个人生活费，或用于股票、虚拟货币投资。甚至还有人挪用近14亿韩元，挥霍在网络直播主持人身上。看不下去的股东发声抗议，却屡屡被排除在外。公司方面在股东大会上无视股东的意见，有的公司甚至把愤怒的股东一概斥为“只会反复做出极端行为的人”。在这种氛围弥漫之下，专家们在讨论提升国内企业价值的条件时，干脆都不把挪用和背信问题列入其中。理由是：反正国内股份公司今后也会继续挪用、背信，这个问题根本无从解决——这成了一桩令人哭笑不得的现实。
挪用和背信问题不能任其发展。我们已经目睹，企业的挪用和背信犯罪，可能会将某个人逼上绝路。这些死亡并非一次性事件。留下来的家属长期陷于抑郁，甚至有的人因健康恶化而相继离世。有人为了跟着公司讨要说法、追讨资金，结果反而无法继续维持自己的生计。然而，国家对挪用和背信问题的认知却显得十分麻木。在第20届国会，多次提出将挪用和背信等财产犯罪的量刑标准提高的法案，但政府以“处罚比杀人罪还重”为由表示反对。结果相关法案全部夭折，直到现在，对挪用和背信犯罪的严厉惩罚依然遥遥无期。
曾被视为“永恒”的东印度公司，从17世纪末开始走向衰落，最终破产。关于其衰落原因，除了日本幕府的锁国政策等外部因素外，员工挪用公款等内部腐败也被视为重要原因之一。如果一个国家对挪用和背信过于宽容，终将引发经济衰退。届时，受害者不只会是股东，还会是更多普通民众。如今正是认真倾听中小股东愤怒之声的时候。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
