“罢工51天”前大宇造船外包工会：“我们无罪，将会上诉”
因被控通过占据船舶建造场等方式，在长期罢工中妨碍作业而在一审被判处有期徒刑缓刑及罚金等刑罚的原大宇造船海洋（现韩华海洋）工会外包支会方面表示，将提起上诉。
隶属韩国民主劳动组合总联盟金属工会庆南支部的巨济·统营·固城造船外包支会26日在庆尚南道厅新闻中心召开记者会，表示：“2022年持续51天的罢工，是为改善造船厂外包劳动者的低工资、歧视和恶劣劳动条件而进行的”，并称“为使那次罢工的正当性得到承认，我们将提起上诉”。
据悉，检方方面也认为一审法院宣告的刑量偏轻，已提起上诉。
此前19日，昌原地方法院统营支院刑事第二单独合议部（审判长法官 Kim Jino）以业务妨碍等罪名，对被起诉的造船外包支会会长 Kim Hyeongsu 判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金100万韩元。
对造船外包支会副会长 Yu Choian 判处有期徒刑2年，缓刑3年，其余工会成员则被判处有期徒刑缓刑及罚金等刑罚。
他们因自2022年6月2日起在大宇造船海洋巨济事业场玉浦造船厂进行为期51天的罢工斗争，期间占据作为船舶建造场的船坞等，被控妨碍公司业务等罪名而被移交审判。
一审法院指出：“被告人在集会过程中实施了超出劳动三权所保障的相当限度的行为，与多数工会成员共同实施了业务妨碍和非法拘禁，综合考虑受害程度，其罪质并不轻。”
同时表示：“但综合考虑到，相较个人利益，他们具有改善外包劳动者恶劣劳动条件和提高经济地位等公益目的等因素”，说明了量刑理由。
负责外包支会方面辩护的金属工会法律院律师 Kim Gidong 在本次记者会上主张：“一审法院称外包劳动者在罢工中封锁通往作业场的出入口并占据船舶作业场，妨碍了下水作业，但事实并非如此。”
他解释称：“当时作业场有两艘船，其中一艘已完成到一定程度的作业，但另一艘尚未进行外板焊接作业，因此根本无法进行下水作业”，“外板作业完全可以进行，我们没有采取任何试图妨碍该作业的行为”。
他还表示：“通往作业场的出入口不止一两处，完全可以通过其他空间的出入口进入。”
他补充称：“声称未做好下水准备的船舶的下水作业和进入作业场受到了妨碍，我认为这是为了将劳动者的争议行为打成非法而进行的某种操作。”
支会会长 Kim Hyeongsu 称：“因涉嫌干预公荐等而备受质疑的 Myeong Taegyun 当时在2022年罢工现场出现”，“总统 Yoon 与 Myeong 的勾连正在践踏劳动者、侵夺权利，并以扭曲的法律标尺压制劳动者的权利主张。”
他接着表示：“为不向这种法西斯主义屈服，我们将继续斗争”，“应以巨济·统营·固城造船外包支会的无罪判决为起点，实现社会大改革。”
![“为了扶持阿里、Temu而要搞垮大创”的说法广泛传播……事实核查结果如何？[Why&Next]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2023121315590987574_1702450749.jpg)
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
