西部地方法院暴动与东德女子大学示威立场
Lee Junseok:“西部地方法院是坏的,东德女子大学就是好的吗”
Ko Minjeong:“可以批评方式,但无法批评分目标”

改革新党议员 Lee Junseok 围绕自己将去年在东德女子大学出现的反对男女合校转型示威称为“暴动”一事,与共同民主党议员 Ko Minjeong 展开了口角。此前,Lee 议员于4日通过社交媒体(SNS)分享了一则媒体报道,内容是某民主党议员近期会见东德女子大学学生后,将该示威评价为“因缺乏沟通等产生的问题”。Lee 在分享时指出:“在民主党看来,西部地方法院的暴动是恶劣的暴力,而东德女子大学的暴动则是可怜学生实施的善良暴力吗?”


改革新党议员 Lee Junseok。国会摄影记者团供图

改革新党议员 Lee Junseok。国会摄影记者团供图

View original image

他表示:“东德女子大学事态的本质并非沟通的缺乏,而是在尝试沟通之前,就以反理性、反文明的行为来表达自身意见的野蛮暴力”,“因自身意见未能贯彻而选择极端暴力的西部地方法院暴动事件,以及以非文明方式毁坏公共财物的东德女子大学事态,其手法和本质是相同的。”


对此,Ko 议员5日在社交媒体上发布题为《不同意 Lee Junseok 的暴力式思维方式》的文章。她表示:“西部地方法院暴动的目的,是推翻司法部门关于逮捕 Yoon Sukyeol 的判决”,“由于其目的和方式都非理性且违反宪法,因此将其界定为暴动。”


她接着说:“相反,东德女子大学学生示威的目的,是向校方传达反对向男女合校转型的意见。至于其行为程度是否适当,存在正反两种意见”,“就连我自己也并不认为,凡是为了传达反对意见的行为都可以被容许,但没有任何人将那一事态界定为暴动。原因在于,示威的方式可以批评,但示威的目的却无法被批评。”


她还表示:“据说现在已经有学生在问,西部地方法院暴动难道不是民主化运动吗?我们正在亲眼目睹,言语间的歪曲与仇恨会在多大程度上让这个社会生病”,“Lee Junseok 的言论也并无二致。这正是他所散布的仇恨与分裂病毒之所以危险的原因。”


共同民主党议员 Ko Minjeong。记者 Kim Hyeonmin kimhyun81@

共同民主党议员 Ko Minjeong。记者 Kim Hyeonmin kimhyun81@

View original image

同一天,Lee 议员就 Ko 议员的主张再次反问称:“破坏学校器物、毁坏就业博览会会场、为使教职员工工作陷入瘫痪而对门户服务器发动分布式拒绝服务攻击(DDoS)、通过占领大学建筑使课程和学事日程陷入瘫痪、阻挠毕业音乐会以恐吓同属一个校园共同体的成员,如果这些行为不是暴动,那该叫什么?”


他表示:“之所以不愿把暴动称为暴动,并不是因为那不是暴动,而是因为民主党正根据性别套用不同的尺度”,“无论 Yoon Sukyeol 总统如何辩称自己只是想发出警告、并无那样的目的,那都不可能不是叛乱;同样,无论我所尊敬的 Ko 议员多么强词夺理,那也不可能不是暴动。”



他接着说:“政治要做得更有格局一些。包括 Ko 议员在内,如果民主党能始终如一地树立‘暴力绝对不容许’这一原则,才有资格一以贯之地批评西部地方法院的暴徒和叛乱犯。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点