社长 Park Gideok 在记者会上呼吁展开大妥协对话
“董事会将向 MBK 方面积极开放”
会长 Choi Yunbeom 也将卸任董事会主席职务
预告对 MBK 方面会长 Choi Yunbeom 提起刑事控告
“将通过假处分争议股东大会决议的取消与无效”
高丽锌业向正在进行经营权纷争的永丰·MBK Partners（以下称MBK联合）于24日提出和解建议。其用意是在结束持续4个月的争斗后，寻求今后的合作。但由于前一日高丽锌业方面限制了永丰的表决权股份并继续召开临时股东大会，MBK联合方面已预告将提起刑事控告，因此这一提议能否被接受仍是未知数。
高丽锌业：“该停止耗损性的矛盾了”
高丽锌业社长 Park Gideok 当天在首尔龙山格兰德凯悦首尔酒店召开记者会，向MBK联合方面表示，“提议开启为达成大和解而进行对话的序幕”。Park社长称：“现在是该停止充斥着牵强主张和相互攻讦的耗损性矛盾的时候了”，“为了名为高丽锌业的公司，为了我们共同的梦想，该暂时忘记过去，寻找对所有人都合理的方案”。
对于采取如此前瞻性态度的背景，Park社长解释称：“前一天为如何应对临时股东大会反复苦思”，“得出的结论是要尽最大努力，让矛盾与纷争当事人也能一起沟通和对话”。同时他强调：“MBK联合仿佛在将我们的防御行为塑造成只是为了 Choi Yunbeom 会长个人，但我想明确指出，这种指责是对高丽锌业全体员工、技术人员和工会的侮辱与无视，是一种敌意收购并购战略”。
Park社长表示：“因为我们对高丽锌业的热爱大于所受的伤害，正在思考将MBK联合不再视为敌人，而是作为新的合作伙伴接纳的方案”，“如果接受大和解，高丽锌业判断可以与MBK联合方面共同谋求更美好的未来”。他接着说：“我认为，MBK完全有可能作为私募基金的正向功能——企业合作伙伴，发挥积极作用”，“希望MBK也能重拾冷静，认真思考我们的话”。
以妥协为前提的提案中，Park社长表示将向MBK联合方面大幅开放董事会。他说：“如果能够以高丽锌业的发展为基础展开合作并建立信赖，那么有望通过此举实现董事会构成的多元化”，“若MBK有此意愿，也会为其参与经营敞开大门”。Park社长还表示：“Choi会长已承诺将辞去董事会主席一职”，“这一承诺将在下次董事会上得以落实”。
最后，Park社长再次请求MBK方面就合作进行思考和审慎研究，并表示：“再次强调，前一天为临时股东大会所做的准备过程，同样是为新的开始所进行的过程”。他补充称：“MBK在试图与高丽锌业同行的过程中，也应清楚认识到，若没有所有人的合作，前路将是充满巨大苦难的道路”，“希望能深入思考，什么是共生之路，什么又是走向共灭的泥潭”。
MBK：“将提起刑事控告……不惜让纷争长期化”
然而，高丽锌业方面的提议要想成为现实，预计仍将是一条布满荆棘的道路。此前，MBK联合方面在临时股东大会前一天，已将高丽锌业通过其位于澳大利亚的孙公司构建循环出资链条并利用“相互持股限制”制度的行为定性为非法，并表示将对Choi会长等人提起刑事控告。
MBK Partners副会长 Kim Gwangil 当天在高丽锌业记者会之前举行线上记者恳谈会表示：“高丽锌业为自身目的，利用孙公司 Sun Metal Corporation（SMC）实施规避法律的行为，因此构成刑事处罚对象，计划向公平交易委员会和侦查机关进行举报”。
此前，高丽锌业于临时股东大会前一天的22日表示，其澳大利亚系孙公司SMC以场外收购方式，以5750亿韩元价格买入了Choi会长家族和永丰精密所持有的永丰股票19万余股。通过高丽锌业在澳大利亚设立的 Sun Metal Holdings 成立的SMC此次购入的股份，占永丰全部股份的10.33%。通过这一股权交易，构建了高丽锌业—Sun Metal Holdings—SMC—永丰—再回到高丽锌业的相互循环出资链条，并利用了商法上的“相互持股表决权限制”制度。通过此举，MBK联合持股中永丰25.42%股份的表决权被锁定，而高丽锌业则将其提名的7名董事候选人全部送入董事会，成功守住了经营权。
Kim副会长强调，所有这些行为都属非法。他指出：“高丽锌业代表 Park Gideok 和 Choi Yunbeom 会长在本月初退出SMC董事会，也是因为意识到这些问题”，“Choi会长为守住经营权，甚至以低30%的价格将永丰股票卖给SMC，将其拉入局中，从而实施了公平交易法严禁的规避法律行为”。他还表示：“将向法院提出临时处分申请，争辩昨日股东大会决议不具有效力”，“会提起刑事控告，并让Choi会长从该位置上退下”。
Kim副会长当天也表露出不会中途放弃与高丽锌业方面纷争的意志。他表示：“Choi会长或许希望我们中途放弃，但我们时间充裕、资金也充足”，“无论如何都要进入高丽锌业董事会，全力以赴”。这被解读为，与过去私募基金在经营权纷争中短期撤退不同，MBK不惜打一场长期战。
难以收场的高丽锌业经营权纷争
高丽锌业的经营权纷争在去年上半年定期股东大会上，围绕与永丰的分红及章程修改展开表决大战、随后高丽锌业宣布中止原料共同采购及共同销售、高丽锌业取得 Seorin商社经营权等一系列过程后不断升级。这场纷争在去年9月13日爆发至高潮，当时永丰方面与私募基金MBK联手，以每股66万韩元的价格对高丽锌业股票发起公开收购。
高丽锌业与MBK联合方面在经历以万亿韩元计的“资金大战”后，于去年12月底，按有表决权股票为基准，接收了中期“成绩单”：永丰·MBK联合持股比例为46.72%，高丽锌业及友好持股的比例为39.16%。在经营权纷争过程中，高丽锌业为争取国民年金、公募及海外机构投资者、友好持股等的投票意向，投入大量精力展开舆论战。在美中“脱钩”加剧、去中国化供应链的重要性日益凸显的背景下，高丽锌业牢牢掌握尖端产业供应链“卡脖子”环节的这一点，被其积极用于对内对外的舆论战中。事实上，高丽锌业掌握的二次电池正极材料关键原料——前驱体制造技术，已被认定为国家核心技术。
然而，高丽锌业在去年10月底结束自家股票公开回购后，立即宣布将推进以自家股票为对象的有偿增资，随即遭到市场强烈批评，并在金融监督院的制裁下最终撤回增资计划，可谓走了一步“臭棋”。此外，本月临时股东大会上，为阻止MBK联合方面掌控董事会而打出的“隐藏牌”——集中投票制，也被法院叫停，因而有观点认为，持续4个月的经营权纷争将以Choi家族的失败告终。
![“只是把钱存进银行，竟有这么高？”……近期不寻常的活期存款账户利率[实战理财]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026092308565839400_1790121417.png)
但这一态势在Choi会长方面于临时股东大会前夕采取措施、限制永丰所持高丽锌业股票的表决权后发生逆转。结果，高丽锌业得以将其提名的所有人选全部选为董事，成功守住了经营权。但随着MBK方面就高丽锌业利用循环出资“牌”所产生的临时股东大会结果预告将采取法律行动，外界认为，经营权纷争今后很可能再度演变为法庭攻防战。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
