三大电视台起诉Naver侵犯版权索赔
称其擅自将报道用于AI训练
Naver:“已按条款取得同意并加以利用”

在地面波电视台三大社以“将报道擅自用于人工智能(AI)学习”为由,对Naver提起损害赔偿诉讼后,Naver反驳称,“将媒体报道用于AI学习是依据同意条款进行的”。围绕AI学习内容的版权问题,广播公司与Naver之间的法律攻防预计将取决于对相关条款的解读。


据信息技术业界21日消息,Naver当时以条款中明示的“Naver的权利和义务”条款(内容合作条款第8条第3项)作为AI学习的依据。根据该条款,Naver可以为服务改善和新服务开发相关研究,直接、共同或以委托第三方的方式利用信息。但如以委托第三方的方式进行,则须事先取得提供方的同意。


介绍HyperCLOVA X的Naver Cloud代表 Kim Yuwon。Naver提供

介绍HyperCLOVA X的Naver Cloud代表 Kim Yuwon。Naver提供

View original image

Naver相关人士表示:“自该条款于2023年6月修订以来,我们未在未经媒体同意的情况下,将报道用于AI学习。”他接着称:“与谷歌等海外大型科技企业的生成式AI在没有条款或标准的情况下学习新闻完全不同。”对于“条款修订后是否有媒体同意将报道用于AI学习”的提问,他表示:“原则上不会公开AI学习数据”,“今后关于(利用媒体报道进行AI学习的)使用计划,将经过社会讨论和听取媒体意见等程序”,回避了正面答复。


此前,KBS、MBC、SBS等地面波电视台三大社以“因侵犯版权及违反不正当竞争防止法而请求损害赔偿及禁止学习”为由,对Naver提起诉讼。理由是“Naver的生成式AI——HyperCLOVA和HyperCLOVA X在学习中擅自利用了三大电视台的报道”。争议的核心在于,新闻在用于人工智能大型语言模型(Large Language Model, LLM)学习时被无偿使用。



广播协会则认为,Naver的这一主张本身存在问题。广播协会人工智能任务小组(Task Force, TF)相关人士指出:“内容合作的核心,是允许在Naver网站上发布电视台新闻”,“完全不是说可以将新闻内容用于Naver的AI学习。”他接着批评称:“尽管如此,Naver仍以内容合作条款为依据,主张将报道用于AI学习没有问题,这一说法本身就有问题。”他表示:“以Naver为起点,将依次对未经许可使用新闻数据的大型科技企业提起诉讼,采取强硬应对。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点