尹官邸死守“白骨团”…能否以犯罪组织罪追究刑责

by Lee Jieun

Published 14 Jan.2025 07:39(KST)

Updated 14 Jan.2025 09:17(KST)

open/close

没有实质性阻止如执行逮捕令等行为
目前多认为难以实现
即便如此也要强烈警告“不得违法”

被称为“白骨团”、出面誓言死守尹锡悦总统官邸的反共青年团在国会举行记者会后引发争议，一些政党暗示将对其提起控告。理由是，为阻止执行逮捕令而组织团体本身属于犯罪行为，应以“犯罪团体组织罪”予以惩处。

进步党院内代表 Yoon Jong-o 于本月9日在评论中表示：“公开宣布要阻挠逮捕令执行的反共青年团和白骨团，是以犯罪为目的组织团体”，并称“正在积极考虑以犯罪团体组织罪控告反共青年团和白骨团”。正义党代表 Kwon Young-guk 也在10日表示，将以犯罪团体组织罪控告反共青年团及其下属组织白骨团。

9日，在首尔汝矣岛国会沟通馆，自称“反共青年团”的成员们头戴白色头盔举行记者会。国会广播画面截取供图

白骨团是反共青年团旗下组织，由举行尹总统官邸保卫集会的20多岁至30多岁青年组成。他们在本月9日于国民力量党议员 Kim Min-jeon 斡旋下，在国会召开成立记者会，首次公开亮相。

有观点认为，他们打着在执行针对尹总统的逮捕令时要保护总统的旗号，组建某种“自卫团”的行为，已经构成犯罪团体组织罪。法务法人“好人”的律师 Kim Kyung-ho（联合军事大学名誉教授）表示：“白骨团是公开宣称要以阻止、妨碍执行尹锡悦总统逮捕令为目的的集体”，“如果以武力妨碍正当的逮捕令执行，可能构成妨害特殊公务执行罪，这是可处以无期徒刑或1年以上10年以下有期徒刑的重罪”。他强调，应根据情况考虑能否适用犯罪团体组织罪。

但目前占主流的看法是，在现阶段实际适用犯罪团体组织嫌疑并予以处罚存在困难。到目前为止，白骨团只是停留在在总统官邸附近举行反对执行逮捕令的示威层面，并未出现以肉身阻挡高级公职者犯罪调查处的逮捕令执行等实质性妨害公务行为，因此适用犯罪团体组织罪，属于对处罚规定的过度扩张适用。从理论上讲，即使未真正着手实施其预定的犯罪行为，也可能成立犯罪团体组织罪，但从判例来看，通常仅在实施极恶犯罪的黑社会组织等案件中才被认可。此外，犯罪团体组织罪要求具备有组织的统率体系等要件，目前尚不清楚白骨团是否达到这一程度。法务法人“清”的律师 Kwak Jun-ho 解释说：“在（白骨团）尚未进行直接妨碍逮捕令执行等妨害公务犯罪行为的阶段，就适用犯罪团体组织罪，是对刑法作过于宽泛的解释。”

某日午后在首尔汝矣岛国会沟通馆强京大烈士追悼事业会等白骨团受害者遗属举行记者会敦促议员 Kim Minjeon 辞职并道歉。联合新闻提供

舆论普遍认为，同样也无法适用由集体聚集、反复实施殴打和威胁行为所构成的骚乱罪。法务法人“Able”的律师 Yang Ji-yeol 指出：“只有达到足以破坏一地安宁程度的暴力或示威，才能适用骚乱罪嫌疑”，“虽然可以向侦查机关提出控告，但是否能够实际处罚仍存在不确定性”。

也有意见认为，很难将他们进行总统官邸保卫行动的行为视为煽动或宣传内乱罪。煽动·宣传内乱罪，是指以扰乱宪政秩序为目的，煽动暴动的行为。韩东大学研究教授 Yoo Seung-ik 表示：“只有在以当前正在进行内乱为前提，对其予以支持或帮助时，煽动内乱罪才会成立”，“（在解除非常戒严之后）内乱究竟已经结束还是仍在持续，仍有必要进行深入检讨”。