围绕高丽锌引入累积投票制双方激烈交锋
MBK·永丰称“Seorin商社排除累积投票”
高丽锌：“没有小股东的企业…为反对而反对”
对于MBK Partners和永丰批评高丽锌业在其子公司Seorin商社（现KZ Trading）中排除引入累积投票制是“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，高丽锌业予以反驳，称其“甚至拿不恰当的案例来说事，一味进行牵强附会的主张”。
高丽锌业于13日表示：“MBK和永丰方面有意隐瞒Seorin商社是非上市公司的事实，却将其与市值排名第19位的高丽锌业放在同一水平上讨论累积投票制”，并作出上述说明。其指出，Seorin商社是一家不存在其他小股东或机构投资者的企业。
高丽锌业批评称：“他们对为引入累积投票制而进行的政治社会讨论，或者市场及小股东对其引入必要性的意图和目的完全不了解，这可谓是不折不扣的‘只顾自身利益’式解读的极致。”随后又表示：“尽管这是一个市场对其宗旨表示认同的制度，MBK·永丰方面却为反对而反对，不惜孤注一掷。”
MBK·永丰前一日发布新闻稿，批评主张在高丽锌业引入累积投票制的董事长Choi Yunbum，却在Seorin商社通过修改章程排除了累积投票，称这是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”行径。此前，全球表决权咨询公司Institutional Shareholder Services也以将在23日召开的临时股东大会上建议反对引入累积投票制为由，指称“Choi董事长为保住自己的位置而滥用该制度”。
高丽锌业主张，甚至把非上市公司Seorin商社的案例搬出来反对引入累积投票制，表明MBK·永丰想方设法阻止任何可能成为其掌控高丽锌业董事会障碍的制度。高丽锌业解释称：“累积投票制是一种股东可以对董事候选人进行独立投票的制度，使股东能够发挥更大的影响力”，“有助于提升公司治理结构的透明度”。
关于Institutional Shareholder Services，高丽锌业还提到，该机构一方面建议在现任高丽锌业经营层提交的‘关于设定董事人数上限的章程修改议案’上投赞成票，另一方面仅建议在MBK·永丰方面提名的14名董事候选人中，对4人投赞成票。高丽锌业解读称：“将董事会人数限制为16人，可以视为对MBK·永丰试图掌控董事会的行为踩下了刹车”，“这是在维持以现任经营层为中心的治理结构体制的同时，着重扩大董事会成员多样性的举措”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
