[独家]Lee Junseok抛出关键“解职牌”……却因无Heo Euna公章难以施行
为罢免 Heo Euna 启动“党员召回制”
党规第5条缺乏党代表图章例外条款
无 Heo 代表盖章无法实施K投票等
为推动罢免 Heo Euna 代表，议员 Lee Junseok 提出的“党员召回制”，在没有党代表职印的情况下事实上难以实施。如果 Heo 代表拒绝接受决定其去留的党员召回制，目前在改革新党党章·党规中并不存在强制执行的手段。
综合本报于9日的采访结果，改革新党正在研究在没有 Heo 代表职印盖章的情况下实施党员召回制的方案。党员召回制是党员可以请求罢免党职人员的制度，通常以“再信任投票”的形式进行。关键在于，即便党员们表决通过实施党员召回制，要最终付诸实施，仍必须具备由 Heo 代表亲自盖章的职印这一要件。鉴于 Heo 代表强烈主张继续担任代表，其在请求罢免自己的党员召回制文件上盖章的可能性微乎其微。
这一问题源于改革新党就召回制实施要件及程序作出规定的党章第6条第2款及党规第5条存在不完善之处。根据党章第6条第2款的规定，当党员认为党代表及民选最高委员在违反伦理纲领等方面出现导致履职发生重大事由时，可以提出召回请求。党规第5条共规定了4项党员召回制实施规则，但目前缺失在代表拒绝盖章时可应对的例外条款。党规中规定，申请人资格为“优等党员”，在全体优等党员中有20%以上、且各市·道党部优等党员中有10%以上签名时，即可实施党员召回制。优等党员是指缴纳党费的党员，与国民力量党的责任党员类似。
3日，国民力量党议员 Heo Euna 在国会沟通馆前往会见室，准备召开退党记者会。后方为前国民力量党代表 Lee Junseon。图片由记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@
View original image据悉，Lee 议员方面最初在内部曾讨论利用中央选举管理委员会的“K投票（K-voting）”系统，进行 Heo 代表的再信任投票方案。但若不提交盖有 Heo 代表职印的请求书，K投票系统同样很可能会被选管委方面拒绝实施。选管委相关人士表示：“K投票申请书规定，无论是该政党本身的投票，还是受政党委托进行的投票，均须加盖代表者职印。”
当然，并非完全没有办法。若通过最高委员会在党章·党规中新增通过最高委员会绕过党代表签名的例外条款，则可以实施党员召回制。目前改革新党最高委员共有6人，即便 Heo 代表和委员 Jo Daewon 反对，只要院内代表 Cheon Haram、政策委员会议长 Lee Jooyoung 以及最高委员 Lee Gigin、Jeon Seonggyun 等4人表决通过，便可推进修改工作，这是 Lee 代表方面的主张。
Heo 代表也有可能对程序的合法性提出质疑。因为党代表被明确赋予统筹党务、召开最高委员会会议和扩大党职人员会议等主要会议，以及管理党章·党规的责任。如果 Heo 代表对党章·党规修改工作的正当性提出异议，且内讧长期化，正在准备提前大选的 Lee 议员方面可能会陷入不利局面。改革新党一位核心相关人士表示：“党员召回制将具有询问是否信任党代表的再信任投票性质”，“议题本身很简单，但在程序上，确实还存在必须优先解决代表是否盖章这一问题。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
