国民党呼吁缩短戒严令国会追认期限
民进党：“曾搞戒严独裁的国民党突然提案”
“在预算审议前挑起戒严令政治纷争”
台湾第一大在野党国民党在韩国戒严事件发生后提出戒严法修正案，引发台湾社会围绕戒严制度的争论。国民党称，现行戒严法可能威胁台湾的民主，并主张参考韩国案例，尽快完成修法。然而，执政党民进党则反驳称，过去长期实施戒严统治的国民党如今突然把戒严当作政治攻防工具。有分析认为，在明年度预算案审议在即之际，国民党借韩国戒严事件转移焦点。
戒严令发布后议会追认期限为1个月……“可能被滥用为权力扩张工具”
据台湾《台北时报》报道，国民党本月9日向立法院（议会）提出《戒严条例》及《立法院职权行使法》修正案。内容包括参考韩国做法，要求总统在发布戒严令后8小时内向立法院报告，并将立法院审查提案并作出决定的时间大幅缩短为24小时。
提案的国民党“立法委员”Hsu Yu-jen表示：“从未修订过的台湾戒严制度存在巨大漏洞，即总统只要在发布戒严后1个月内取得国会追认即可。”他解释称，“换言之，总统有长达1个月的时间可以滥用权力、逮捕政治反对者”，这就是他提出修法的背景。接着他主张：“台湾的民主得来不易，必须堵上所有可能被用来滥用戒严的缝隙。”
此前，台湾第二大在野党民众党内部也出现要求修订戒严制度的声音。民众党立法院党团副总召Wu Chun-cheng指出：“现行戒严法第1条第2项规定，总统应在1个月内取得立法院追认，但若在休会期间，则改为在会期恢复时再行追认。如此一来，如果总统单方面宣布戒严，立法院在开会期间会出现1个月、在休会期间则会出现长达3个月的空窗期。”
执政党民进党本月3日曾在社交媒体上发布支持韩国紧急戒严令的文章，随后又删除，此举更助长了在野党要求修法的声浪。民进党3日在党内官方社交媒体账号发文称：“在韩国国会被亲北势力掌控的情况下，总统Yoon Suk Yeol为捍卫自由宪政秩序而紧急宣布戒严。”又称，“台湾立法院中蓝色（国民党）、白色（民众党）阵营不断删减各项国防预算，违反宪法、扩张议会权力。必须对抗正在侵蚀国家的世界级黑暗势力。”该文在引发争议后被删除。
围绕戒严法修正朝野对立……“曾是戒严统治主体的国民党正将其当作政治工具”
不过，民进党方面指出，即便考虑到韩国的戒严事件，目前国民党的诉求仍不合时宜。批评意见认为，曾在台湾维持长达38年戒严独裁体制的国民党，在明年度预算案审查前夕，有意将戒严修法当作政治攻防工具，以分散外界视线。
民进党“立法委员”Wu Szu-yao在国民党提出戒严修法后举行记者会表示：“国民党是过去在台湾实施长达38年戒严统治的主要责任者。当前立法院会期的首要任务是通过明年度政府总预算，但国民党却夸大炒作戒严议题，将其作为政治工具。戒严问题是否真的比预算案更紧迫、更必要，不得不提出质疑。”
台湾总统Lai Ching-te也在本月8日世界人权日活动上表示：“过去台湾经历了38年的戒严统治，在经济、法治、人权方面都遭受了极大创伤，至今社会仍深受影响。”他强调：“我们将永远支持民主、自由的宪政体制，绝对不可能回到过去。”
![[独家]“英伟达研究人员将到良才洞上班”……LG电子设立“机器人联合开发基地”](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026092110452736212_1789955126.jpg)
另一方面，台湾在国民党一党独裁时期，自1949年5月20日至1987年7月15日，曾维持长达38年的戒严状态。民进党则是当年推动解除戒严的主力之一。1986年9月，民进党创党后，推动废除刑法第100条中关于禁止组建政党、禁止创办报纸、惩处鼓吹从中国大陆独立等行为的规定，并与在野党联合，在终结国民党戒严体制方面发挥了先锋作用。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
