通过诉讼抬高产品单价
连我国企业竞争力也受冲击
韩国技术力发展遭海外牵制
零部件供应链不稳定等隐忧
亟需政府在法律代理等方面提供支持
通过咨询与专利指导事前预防

业内相关人士和专家表示,如果海外企业针对我国半导体材料·零部件·设备企业持续发动“专利空袭”,最令人担忧的是“因材料·零部件·设备价格上涨导致竞争力下降”。有分析指出,海外企业发起的专利诉讼已不仅是单纯的法律纠纷,而是包含了削弱我国材料·零部件·设备价格竞争力的意图。一旦它们在诉讼中获胜,国内材料·零部件·设备企业的价格竞争力将随之下降,预计整个“韩国半导体”产业都将遭受严重打击。尤其是从这些企业采购材料·零部件·设备的三星电子和SK海力士等大企业,也很可能因零部件供应链不稳定和成本上升而面临相当大的困难。


[“专利判决拉响警报”韩国半导体]⑥“外国企业为抬高韩材料零部件设备价格提起专利诉讼……对三星和SK也有负面影响” View original image

Intro专利法律事务所代表专利代理人Baek Jongung于18日接受《亚洲经济》电话采访时指出:“海外企业(以我们为对象)提出纠纷的原因,是意在提高国内企业产品的单价。”有分析认为,海外企业正通过控制我方企业生产产品的价格,以在全球市场抢占优势,这是它们采取的一种高阶战略。


我国材料·零部件·设备行业在过去刚刚进入市场时,技术基础尚不牢固,往往参考或模仿海外企业的设备。当时业内普遍抱着“模仿是创造之母”的观念,与其开发完全全新的设备,不如顺应既有的市场潮流。20世纪80年代后期,国内企业凭借相对低廉的人工成本和合理的材料价格,与海外企业展开质量竞争。客户在产品质量相近的情况下,选择价格更便宜的我国材料·零部件·设备,由此国内相关产业得以夯实成长基础。


[“专利判决拉响警报”韩国半导体]⑥“外国企业为抬高韩材料零部件设备价格提起专利诉讼……对三星和SK也有负面影响” View original image

随着国内材料·零部件·设备企业技术实力的迅速提升,这一局面开始发生变化。国内企业开始生产出优于或接近海外企业水平的产品,这引发了海外企业的正式“牵制”。由于难以再降低自身产品价格,它们转而通过专利纠纷来刺激、抬高规模相对较小的国内材料·零部件·设备企业的产品价格。


[“专利判决拉响警报”韩国半导体]⑥“外国企业为抬高韩材料零部件设备价格提起专利诉讼……对三星和SK也有负面影响” View original image

部分意见指出,三星电子、SK海力士等大企业也可能受到不利影响,呼吁正视事态的严重性。因为一旦海外企业在专利诉讼中获胜,大企业就很难再通过材料·零部件·设备环节来压缩半导体的单位成本。


据业内介绍,目前我国大企业大多根据各生产工序的特性,均衡采用海外和本土的材料·零部件·设备。尤其是因为国内产品在质量优良、价格合理方面获得了评价。然而,如果海外企业在专利诉讼中获胜的案例不断增加,局面将发生变化。海外企业将进一步巩固其专利权地位,维持高价,而败诉的我国企业则不得不因支付专利许可费等原因而提高产品价格。对于希望以低成本获取材料、零部件、设备等,从而以有竞争力的价格推出半导体成品的大企业而言,可选择的空间将被压缩。无法通过压缩材料·零部件·设备成本而推出的半导体产品,将难以在全球市场形成价格竞争力,大企业的市场占有率也有可能逐步下降。



正因有上述忧虑,半导体业界和法律界建议,应从国家层面积极支持国内材料·零部件·设备企业在专利纠纷中取胜。当诉讼发生时,相关机构和政府部门必须积极支援,使企业能够敏捷应对,并在委任法律代理人等方面提供必要援助,这本属应有之义。但舆论指出,更为重要的是“事前预防”。也就是说,企业必须自行做好细致的“管理”,以防止专利纠纷的发生。BLT专利法律事务所专利代理人Eom Jeonghan强调:“首要任务是做好防止侵用他人专利的准备”,并表示:“从产品初期开发阶段开始就要接受‘专利战略咨询’,并同步启动研究开发。若只着眼于短期开发,问题可能会更加严重,因此必须同时推进长期准备。”他还补充说:“应当先掌握既有登记在案的进口设备专利,再有策略地推进国产化。”一位材料·零部件·设备企业相关人士表示:“一般而言,企业会绘制专利地图,对专利现状进行分析和把握”,并称:“在材料·零部件·设备中小企业当中,由于成本和分析能力问题而无法开展这类工作的情况占多数,因此也亟需在这方面给予支持。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。