[2025高考]“语文、英语、数学比去年高考更容易”……也有对“顶尖考生区分度”不足的担忧（综合）
升学业界：“比9月模拟考试更难”
“或将难以拉开成绩差距”
EBS称“已确保适当区分度”
EBS分析认为，14日进行的2025学年度大学学业能力考试的国语、英语、数学三个科目难度都比去年正式高考要容易。招生业界也大体评价称，比去年高考简单，但比今年9月模拟考试要难。不过，由于本次高考中“多次应考生（毕业生及以上）”规模创历史新高，有舆论担忧，最顶尖考生之间拉开成绩差距、确保区分度将出现困难。
在当天于政府世宗办公大楼举行的“2025学年度高考命题趋势分析发布会”上，汉阳大学师范大学附属高中教师 Yoon Yungu 就本次高考总体评价表示：“2025学年度高考在所有科目上都比2024学年度高考出题更易，并且根据通过今年6月和9月模拟考试所确认的考生备考情况，安排了旨在确保适当难度和区分度的试题。”
他接着称：“本次试题围绕高中课程中必须涉及的概念和思维能力进行考查，符合以测量学业能力为本旨的高考目的；同时剔除了所谓‘杀手题（超高难度试题）’，被评价为在这一过程中确保了公平性。”
但Jongro学院当天表示：“此次试题的难度水平，足以对确保最顶尖层次医学院的竞争力造成相当问题”，“尤其在国语和数学科目中，1等级分数段考生出现大量同分现象的可能性很大，即便在国语和数学中取得满分，也可能难以确保竞争力。”该机构还补充称：“即使原始分数取得高分，也无法掉以轻心。”
相反，Etus Edu分析称：“虽然探究科目中仍存在变量，但本次高考仍是能够确保一定区分度的考试。”该机构表示：“预计国语、数学两科的标准分最高分都会超过130分后段，因此绝不能简单地说是容易的考试”，“英语同样比今年9月模拟考试略难，因此1等级人数不太可能轻易突破10%。”
Daesung学院也表示：“整体而言，试题比去年高考略易，但作为文理科综合型高考，整体上仍是区分度充分的考试。”不过其说明称：“由于国语出题偏易，预计数学对报考策略的影响力将相对提高。”
国语：“相当于今年9月模拟考试水平”
对第一时段国语科目试题进行分析的EBS一线教师团成员、Cheonan Jungang高中教师 Han Byunghun 表示：“命题方向是测量通过学校教育所学习的阅读理解力和思维能力，保持了今年9月模拟考试的命题趋势”，“整体难度水平比去年高考要容易”，如此作出说明。上一学年度高考国语科目被评价为“地狱高考”，而今年9月模拟考试则被普遍认为较为容易。
他接着指出：“文章信息量适中，出题材料为通过教材学习过的水平”，“所谓的‘杀手题’已被剔除。”
国语科目与EBS教材的联动率为51.1%（23道题）。Han教师表示：“在维持联动率和联动方式的前提下，命题方向是提高考生的体感联动度，特别是在文学部分，预计考生的体感联动度会较高”，“文学中，现代诗、古典诗歌的作品全文原样出题，古典小说的多数篇幅与EBS高考联动教材中收录的场景相一致。”
被视为区分度较高的题目包括：阅读部分第7题、第13题，文学第27题，话语与写作第45题，语言与媒介第39题。Han教师提到：“第7题要求把握材料(甲)中‘朴殷植’与材料(乙)中提及的‘新文化运动知识分子’的核心主张，理解并比较对西方科学及技术接受的具体立场，因此是一道具有区分度的试题。”
针对“在与被普遍认为容易的今年9月模拟考试相似的难度下，能否确保区分度”的提问，Han教师回答说：“确保区分度不仅仅是针对最顶尖层次，对上、中、下各分数段进行均衡区分的意义也非常重要”，“分析认为，本次考试中足以区分上位群体的试题已经充分出题。”
Han教师还表示：“虽然今年9月模拟考试与本次高考在时间上相近，但由于样本群体不同，不能预测结果会完全相同；尽管如此，本次高考在相当程度上沿袭了9月模拟考试的命题趋势和难度，因此结果也会与之相近”，“考虑到9月模拟考试后学生的备考程度，在选项层面进行了细致的难度调整。”
招生业界分析称，本次考试比去年高考容易，与今年9月模拟考试相似或略难。尤其是在文学和语言与媒介部分，有观点指出，出现了此前较少命题的陌生题型。
Jongro学院当天通过分析资料表示：“比起去年极难的正式高考水平，本次试题略有下降，但仍处于能够确保基本区分度的水平”，“从一般情况来看，不能被评价为‘容易的国语’。”该机构还表示：“尤其是在文学部分的诗歌、小说等题目中，出现了未与EBS试题联动的陌生作品，考生可能会感到生疏”，“语言与媒介的语法题则出题略难。”
去年高考国语科目的标准分最高分（满分）为150分，被评价为历届以来最难水平。相对而言，今年9月模拟考试的标准分最高分为129分，是自2022学年度9月模拟考试以来的最低值。
相反，Megastudy教育判断称，本次考试与今年9月模拟考试难度相近。Megastudy教育解读称：“在剔除杀手题的原则下，并未出题特别困难的试题；对于进行了提升思维能力和阅读理解力学习的学生而言，本次试题构成在其可解范围之内。”不过在阅读部分方面，其指出：“选项形式较为陌生，考生可能会感到慌张”；在语言与媒介部分，第43题、第45题的解题可能也耗费了一定时间。
数学：“不同选考科目之间存在难度差异”
EBS分析认为，2025学年度大学学业能力考试数学科目比去年高考明显容易。说明称，在决定剔除所谓“杀手题”后首次实施的上一学年度高考中，第22题的考生体感难度较高，而本次高考则出题为计算要容易得多的题目。
对第二时段数学科目试题进行分析的EBS一线教师团成员、Incheon Haneul高中教师 Sim Juseok 表示：“在需要综合思维能力的部分，部分试题可能会让部分考生产生一定难度感，但总体判断，比去年高考确实要容易。”
Sim教师强调：“不同难度的试题被均衡地出题”，“同时，未出涉及公立教育课程中未曾涉及内容的题目，未出要求过度计算的题目，亦未出以不必要概念诱导失误的试题，即所谓的‘杀手题’均被剔除。”
评价认为，本次考试与被视为比去年高考容易的今年9月模拟考试在“体感难度”上进行了匹配。Sim教师表示：“一般而言，如果把9月模拟考试和高考命题在同一水平，随着学生在两个月间努力学习，成绩会自然上升。让学生在高考中感受到与9月相同的体感联动度，是高考的首要目标”，“本次高考的难度更接近9月模拟考试，而非去年的正式高考。”
去年高考数学科目的标准分最高分为148分，今年9月模拟考试则为136分。
EBS将具备区分度的试题列为：数学Ⅰ中与数列归纳定义相关的第22题，数学Ⅱ中询问函数极限值的第21题，概率与统计中询问正态分布意义和性质的第29题，微积分中推理函数图像大致形状的第30题，几何中利用向量内积的第30题。
与EBS教材的联动率为50%。在公共科目数学Ⅰ和数学Ⅱ中各有11道题与之联动，在选考科目概率与统计、微积分、几何中各有4道题联动。Sim教师表示：“数学中的联动，主要体现在概念原理的运用、试题的变形及情境资料的运用等方面。本次数学Ⅰ中所有区分度较高的试题都与EBS教材联动，且存在解题算法非常相似的题目，这是本次命题的一大特点。”
针对“是否存在与去年高考中被考生视为‘杀手题’的第22题相似难度的试题”的提问，Sim教师回答说：“没有与去年第22题相同类型的试题。”他补充称：“去年第22题在寻找系数的过程中出现了分数，在这一过程中需要对方程进行通分等操作，因此考生会认为过程较难”，“但今年第15题中，从一开始给出的函数系数都是整数，考生可以据此直接解题，计算过程相对简单，这是其特点。”
同时他也补充表示，去年第22题并不能算作“杀手题”。Sim教师称：“（第22题）与那种计算量过大、函数推理过程复杂，或利用校外培训机构技巧就能缩短解题时间的试题不同”，“第22题绝不是杀手题。”
招生业界评价称，本次考试比去年高考容易，但难度高于今年9月模拟考试。分析认为，公共科目出题较易，但不同选考科目之间可能出现难度差距。
Jongro学院通过分析资料表示：“公共科目整体出题较易，整体难度比去年略有下降”，“基本区分度得以维持，但医学院等最顶尖层次的区分度可能会低于去年。”不过其说明称，在选考科目中，微积分、几何的出题难度与去年相近或略难。其将较难题目列为：公共科目中的第20题（指数函数），选考科目中的微积分第30题、几何第28题、概率与统计第30题。
英语：“介于去年高考与9月模拟考试之间”
EBS分析认为，2025学年度高考英语科目比去年高考出题更易。预计1等级比例将在去年高考与今年9月模拟考试之间形成。
对第三时段英语科目进行分析的EBS所属教师 Kim Yeryeong（Daewon外国语高中）表示：“今年高考英语科目通过要求对文章和选项进行准确解读的试题来确保区分度”，“比去年高考出题更易，并保持了以公立教育为中心的命题基调。”
作为绝对评价科目的高考英语，自去年施行“剔除杀手题方针”后，其难度被评价为起伏较大。去年高考中，1等级（90分以上）比例为4.71%。此后，在今年6月模拟考试中，仅有1.47%考生获得1等级，为自2018学年度实施绝对评价以来的最低值。但在9月模拟考试中，该比例又回升至10.94%，是去年高考的两倍以上。
本次考试难度被认为低于去年高考，但高于今年9月模拟考试。Kim教师表示：“在6月和9月模拟考试之间，1等级比例的涨跌幅度较大”，“我认为本次考试中，比起9月模拟考试，出题了更多需要考生在时间分配上多加考虑的题目。”
她同时评价称，本次考试中也剔除了杀手题。Kim教师解释说：“本次试题大量由这样的题目构成：要求以阅读理解力和综合思维能力为基础，将题干读到最后，并准确把握选项含义才能找到正确答案。”她将第33题、第34题、第37题、第39题列为具有区分度的试题。与EBS教材的联动率为55.6%（25道题）。
招生业界普遍分析认为，本次考试比去年高考容易。与今年被广泛评价为难度较低的9月模拟考试相比，则出现意见分歧。Etus Edu通过分析资料表示：“英语科目比去年高考和今年6月模拟考试容易，比9月模拟考试略难。”在绝对评价的英语科目中，去年高考1等级比例为4.71%，今年6月模拟考试为1.47%，9月模拟考试为10.94%，差异明显。
不过，Jongro学院则认为，英语科目“与去年高考相比，难度出题相近”，“整体由不易把握文章内容的题目构成，预计考生在解题时耗时较长。”该机构还表示：“虽然英语为绝对评价科目，但1等级比例被设置得与相对评价相近，因此通过英语满足高考最低学业要求可能并不容易。”
招生业界认为，考生可能感到困难的试题包括：考查含蓄意义类型的第21题，空白推断第33题，排列文章顺序的第37题，以及考查句子插入类型的第38题等。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
