[MZ专栏]连Han Kang都拿不到的稿费与版权问题

郑智祐 文化评论家、律师

View original image

随着有消息称作家韩江在教科书上刊载的作品20多年间一分钱著作权使用费都没拿到，一场争议由此引发。按照现行著作权法，教科书可以在未经著作权人许可的情况下收入作品，但必须支付补偿金。然而以“无法与作者取得联系”为由，著作权使用费支付被遗漏。据称，仅在过去10年间累积的未分配著作权使用费就超过250亿韩元。

听到这个消息后，我也心想“会不会有类似情况”，于是查了一下自己的文章是否曾被收入教科书。不久前，我确实接到过通知，说今年会把我的文章收入教科书，但在此之前，我从未收到过任何联系。真正查过才发现，迄今为止我的文章已经有7次被收入教科书了。于是我向韩国文学艺术著作权协会（文著协）提出申请，把至今为止未支付的著作权使用费一并申领了回来，前不久连同利息在内的拖欠著作权使用费都得到补偿。

当然，这样拿到的著作权使用费本身并不是一笔很大的金额。即便如此，得知自己写的文章被收入教科书，依然是一件很有意义的事。想到自己的文字或多或少对某个孩子的人生产生了些许帮助，大概没有多少作家会不感到欣慰。作家这种职业，有时比起金钱报酬，更是依靠这种成就感来坚持写作的。

不过，直到最近为止，即便教科书出版社向文著协通报了作品收录情况并支付了补偿金，文著协要再联系到作家本人仍然并不容易。近来，人们对著作权的认知发生了很大变化，出版社在教科书收录阶段就会主动告知作者，并支付合理的著作权使用费。对作家而言，在这样的过程中会切身感到自己受到了充分尊重，也会因此获得继续写作的不小动力。

不仅是教科书问题，在我们的社会里，关于创作者著作权保护的问题一直以各种方式存在。“云朵面包”和“黑色橡皮鞋”事件中，由于创作者权利未得到充分保护而引发争议的情况，已广为人知。比如，“云朵面包”在二级市场等渠道创造了数千亿韩元的销售额，但作者由于在无名时期与出版社签订了“买断合同”，最终只拿到一千多万韩元的版税。还有不少案例是，投稿至征文比赛的作品即便落选，却被主办方或评委等恶意利用。

对知名创作者而言，在著作权纠纷中往往能在与企业等的博弈中占据优势，但占绝大多数的无名或普通创作者，在与企业等的关系中多处于弱势一方。尤其是无名作家，往往仅仅因为自己的作品能够问世就心怀感激，甚至根本想不到要去保护自己的权利，这种情况数不胜数。归根结底，从政府和法律层面对创作者进行系统性保护的意识极为迫切。

必读新闻

“锅碗就免了，请帮忙凑房款”……美国准新人的务实请求

• “还以为大家都去日本”……中秋假期出境游榜首竟是“这个国家”
• 住了70年的家遭强制驱逐的老人……租金飙升，西班牙民众走上街头
• “成人买票，儿童免费”富荣集团茂朱德裕山度假村推出第二轮滑雪季票特惠
• “在健身房故意不穿内裤的女性增多”……“不穿内裤会传播性病”是真是假？

最近去高中等地做特讲时，我明显感到学生对著作权的关注度非常高。这或许正是因为，从学生到成年人，人人都是创作者的时代已经到来。只要在社会关系网络服务（社交媒体）上发布文字或照片，任何人都可以成为著作权人。同时，在我们每天消费内容的过程中，也随时可能侵犯某个人的著作权。这正是我们必须像对待其他任何领域的权利一样，认真思考著作权问题的原因。

Jung Jiwoo 文化评论家·律师

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。