公开婚礼花费能让“摄影礼服化妆”降价吗？陷入两难的政府[Why&Next]
企划财政部将于下月公布婚礼服务支持方案
原拟要求所有婚纱摄影化妆公司公开价格
因“需考虑行业特性”呼声或将流产
公共婚礼场地公开方式引发争论
正在准备推行所谓“摄影棚·婚纱礼服·化妆一站式套餐（简称‘套系三件套’）”价格公开政策的政府，陷入了两难境地。由于围绕具体实施方式内部意见分歧较大，始终难以形成共识。该政策虽因结婚成本过高而起步，但围绕其是否真能促使价格下降，意见十分分化。
据相关部门28日消息，企划财政部将于下月发布结婚服务支持方案，并公布价格公开制度的具体实施细则。政府有力考虑的新方案是新设“结婚服务业”这一行业门类，并将“婚礼策划师”纳入其中，要求其公示价格。目前虽有“婚姻中介业”，但尚不存在“结婚服务业”这一类别，婚礼策划师一直无需特别登记即可自由开展业务。
在大方向上虽无异议，但在具体实施方法上，相关部门内部争论不休。企划财政部最初计划向各个套系三件套业者赋予价格公示义务。然而内部提出了反对意见，认为这一做法没有充分考虑行业特性。因为有的公司以提供结婚服务为主，有的则几乎完全不涉足该领域，情况千差万别。有人质疑：例如一年只拍一次婚纱照的摄影棚公司，也被强制要求公开结婚服务价格信息，这是否合理。
据悉，基于上述争论，出现了将套系三件套业者排除在价格公开义务对象之外的意见。仅对婚礼策划师进行规制，也能在事实上掌握服务价格水平。不过，这样一来，不通过婚礼策划师而是直接选择各家单独商户的消费者，将难以享受到价格公开带来的好处，形成新的两难局面。
即便政策出台 套系三件套价格能否下降仍存变数
扩大普及公共婚礼场地的计划也遇到阻碍。企划财政部为降低婚礼场地费用，于今年6月将全国48处公共设施新增开放为婚礼空间。本拟在年底发布的对策中，进一步纳入追加发掘公共婚礼场地的方案，但遭到地方自治团体的反对。理由是地方地区的小型婚礼会馆经营者受到的冲击过大。
围绕婚礼策划师服务价格的公开方式，业界与政府之间也存在较大分歧。从消费者角度看，强制要求在特定平台上登记所有价格信息最为便利；但业界担忧行政成本会大幅增加。大型企业已表示，愿在其自营官网上公开价格；而小微业者则主张，应允许其向上门顾客以当面方式直接提供价格信息。如果价格不在同一平台集中展示，价格比较的效果就会大打折扣。不过，也有观点认为，只要各家业者公开服务价格，比较价格的平台就会自然而然地出现。
即便成功设计出政策，也无法断言结婚服务价格是否会真正下降。即使价格透明公示，如若消费者仍难以进行有效比较，或需求并未减少，降价效果也可能低于预期。制度施行后，如何防范各类“钻空子”行为，依旧是难题。由于结婚服务本身的特性，业者可以通过多种方式将涨价压力转嫁给消费者。
政府强调，政策目标并非人为压价，而是实现价格公开本身。企划财政部相关人士表示：“由于舆论普遍认为结婚成本过高，我们才开始准备相关政策，但政府并未将‘压低价格’设定为政策目标”，“仅通过公开服务价格，也能在一定程度上拓宽消费者的选择空间”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
