“好像开了电风扇……本该轮到中国作家” Park Gyuna抨击韩江获诺贝尔文学奖
作家 Kim Gyuna 在社交媒体发文
称《少年来了》是“Oswyit 炒作书”…
批评“被出版社游说玩弄”等过激言论
“诺贝尔价值的堕落、文学虚伪的证明，以及为歪曲历史提供正当性”
韩国一位作家就小说家Han Kang（54岁）作为大韩民国首位诺贝尔文学奖得主的意义，发布了如此贬损性的文章，引发争议。
作家Kim Gyuna于本月10日在个人脸书上发文称：“诺贝尔文学奖获奖的意义在于诺贝尔价值的堕落、文学虚伪的证明，以及为历史歪曲提供正当性”，并写道：“她无疑是这个时代的胜利者，但这并不是一项能在历史上被自豪铭记的获奖。”
她接着表示：“如果一定要颁给东方世界的人，那就应该是中国的阎连科获得”，并主张：“今年获奖者（Han Kang）与阎连科的文学，在分量与质感上，以及在品格与感动上，都存在着根本无法相提并论的巨大差距。”
她还说：“如果在比较两人之后仍然选择了她，那就说明瑞典文学院的所有评委要么出于政治考量，要么出于物质考量，或者干脆是把候选人名单摊开后用电风扇抽签决定的。难道不是因为她是女性吗？”由此贬低了作家Han Kang的获奖价值。
Kim作家表示：“这位获奖作家所谓‘直面历史创伤’的小说，全都是对历史的歪曲”，“《少年来了》讲的是在O-shwitpal（5·18民主化运动）中，我国军队残酷屠杀如花般的初中少年和纯真的光州市民的故事，而《不告别》则是讲述在济州Sasam（4·3）事件中，我国警察屠杀纯真市民的传闻。”
她接着说：“瑞典文学院竟然拿出这种评语并加以赞颂，只能解读为他们对韩国历史一无所知，只是被出版社的游说牵着鼻子走。”
她表示：“也许很多人会因为这是我国的首次获奖而大肆庆祝，但我只感到羞愧和悲伤。”
Kim作家在11日也在脸书发文称：“在自称右翼的人当中，也有很多人表示祝贺。大概是因为不了解她写了些什么书。这并不是因为我心里不平衡才写这些话，也不是因为嫉妒才不去祝贺。我也想为一个在世界范围内具有权威性的奖项感到自豪，也想送上祝贺。我也不想被文坛排斥、被人厌恶。”
她接着写道：“但是，作为一个踏入文学领域的人，作为一个愚钝却相信文学至少要让人的脊梁骨挺直的写作者，如果我高兴的唯一理由只是因为她是韩国人，那我觉得不应该如此。总得有人说出事实、让大家知道。若有人认为‘反正是虚构，歪曲历史也没关系’，又或者‘反正是韩国人得奖，不分左右都该祝贺’，那是因为他们不了解文学的力量、小说的力量。”
![“只是把钱存进银行，竟有这么高？”……近期不寻常的活期存款账户利率[实战理财]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026092308565839400_1790121417.png)
另一方面，据Yes24官网上的作家介绍显示，Kim作家于2006年凭短篇小说《我男人的梦》入选《釜山日报》新春文艺，2007年凭短篇小说《刀》入选《朝鲜日报》新春文艺，从而正式出道。2017年出版首部长篇小说《Trust Me》。目前她以“像小说一样的世界”为题在《朝鲜日报》撰稿，并在网络媒体Sky Daily连载短篇小说。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
