龙山官邸违法扩建·杨平高速路特惠疑云……因“Kim Kunhee 女士”蒙尘[2024 国政监察]
7日国土交通部国政监察召开
在野党猛攻龙山总统官邸–杨平高速公路特惠疑惑
住房与交通政策相对被边缘化
7日举行的国会国土交通委员会对国土交通部的国政监察现场，被“Kim Gunhee女士相关疑惑”所笼罩。包括龙山总统办公室官邸非法扩建疑惑、首尔—杨平高速公路终点变更涉特惠疑惑在内，围绕Kim女士的争议被集中追问，从上午10点开始的国政监察一直持续到接近午夜才结束。
当天在政府世宗大楼举行的国政监察上，共同民主党议员向国土交通部部长以及到场出席的证人们接连就Kim女士相关疑惑进行质询。但由此一来，住房和交通相关政策不可避免地被相对边缘化。
国政监察证人就官邸非法扩建疑惑称“我不知道”
围绕龙山总统办公室官邸非法扩建问题，在野党议员与以证人身份出席的前国土交通部次官Kim Ojin之间展开了拉锯战。Kim前次官在总统办公室迁移时担任总统办公室管理秘书官，总管官邸工程。疑惑的核心在于：没有综合建筑业执照的室内装修公司“21Gram”是否以与Kim Gunhee女士的私交为纽带，拿下了总统官邸工程。
进步党议员Yoon Jongo提问称，“（Kim前次官）在向审计院作出答复时表示，到现在仍记不得是谁推荐了21Gram，这一点现在也还记不起来吗？”对此，Kim前次官回答说：“记不起来，无法作答，我也感到遗憾”，但同时又表示“没有Kim Gunhee女士推荐的事实”。共同民主党议员Yoon Jonggun随即反问Kim前次官：“既然记不起来，又怎么能断言不是Kim女士推荐的呢？”
Kim前次官表示：“官邸施工企业是通过多种渠道、许多人推荐的，因此无法一一记住”，“当时正值总统职务交接委员会初期，工作小组要处理的事情很多，总统办公室迁址更为紧迫，虽说官邸也是重要事项，但优先级在其之后。”
对于在野党议员就官邸扩建工程是否向Kim女士汇报过的提问，Kim前次官始终以“不便说明是否汇报过”为由，采取一问三不知的态度。
议员Yoon Jonggun指出：“官邸工程只能由具备扩建、改建资质的综合建筑企业承担，但根据审计院审计结果，却是无权进行扩建、改建的专业建筑企业承揽了工程。”他接着说：“据审计报告显示，包括这一点在内共发现20项问题，本人议员办公室又追加发现5项，其中包括违反《建筑产业法》和《建筑产业基本法》在内，共有10项属国土交通部主管。”共同民主党议员An Taejun也表示：“《建筑产业法》是国土委员会主管的法律，执行则由国土交通部负责。”
对此，国土交通部部长Park Sangwoo表示：“虽然个别行为并非由我们实施，但通过制度改善来提升整体市场和建筑业透明度，则是国土交通部的主管事项”，“不过审计院已经进行了充分审计，我认为国土交通部没有必要另行开展审计。”
国土委员会当天将21Gram代表Kim Taeyoung、以及在21Gram牵线下参与工程的Wondam综合建设代表Hwang Yunbo等人列为国政监察证人，但他们并未出现在当天的国政监察现场。共同民主党议员Moon Jinseok表示：“如果在（举行国土交通部综合国政监察的）24日仍不出席，将考虑连同同行命令一道，依据法律以藐视国会罪予以追究”，“如果还抱着‘只要躲过这次就行，先躲过这阵暴雨再说’这种天真想法，就趁早死心吧。”
在野党：“杨平高速公路是给Kim女士的特惠” vs 国土交通部：“总统岳家土地不在补偿范围内”
首尔—杨平高速公路终点变更特惠疑惑也连续第2年被摆上国政监察的案台。该争议始于去年7月共同民主党提出的质疑，称“国土交通部是否推动将高速公路终点由原方案的杨西面改为靠近Kim Gunhee女士家族所持土地的杨平郡江上面”，由此引发特惠嫌疑。目前高速公路工程已处于中断状态。
共同民主党议员Bok Giwang表示：“国民疑惑的核心在于，杨平高速公路终点改向Kim Gunhee女士家族29块土地所在方向的过程中，是否有外部压力介入”，“1年过去了，疑惑丝毫没有得到化解。”
Bok议员指出：“今年2月首都圈第二环形高速公路‘Hwado—Joan’路段通车后，杨西面Dumulmeori的交通量大幅增加，进一步凸显了原方案——终点设在杨西面的合理性。”他接着说：“变更后的江上面终点方案，被指不利于实现杨平高速公路的本来宗旨，即缓解Dumulmeori附近及通往Dumulmeori的6号国道的拥堵。”据此他主张：“对原方案中杨西面的交通需求被低估”，“必须重新进行成本效益分析。”
共同民主党议员Lee Soyoung指出：“位于南杨平立交桥上方1.8公里处的江上面终点匝道部分，正好与总统岳家所有的山坡土地重合”，“就像用尺子比着连线一样，精确地接到了总统岳家土地上。”Lee议员补充说：“总统岳母和内弟在去年7月特惠疑惑曝光时，还在那块山坡地上饲养黑山羊和火鸡，因为在待补偿土地上饲养牲畜，可以获得额外补偿。”
然而，部长Park表示：“国土交通部经过精密审查得出的结论是（江上面终点与总统岳家土地）并不重合”，“（总统岳家土地）不属于补偿对象。”他还说：“以国土交通部30余年的经验来看，道路路线不会因为某个特定人的利益而在一夜之间发生改变。也不存在录音等任何一项客观事实依据”，“我认为，这是在纯粹以合理方式决定路线的过程中，产生的一种‘乌飞梨落’式的误解。”
在回答共同民主党议员Min Hongchul关于杨平高速公路后续计划的质询时，部长Park表示：“我们的立场是应尽快重启工程”，“无论是原方案还是替代方案，都希望尽快由第三方机构进行验证。”
国土交通部部长：“住房价格已趋稳定”“将调整无顺位认购制度”
政策质询主要在执政党国民力量党部分议员之间展开。国民力量党议员Yoon Youngseok指出近期房价呈上涨趋势，部长Park则表示：“从全国范围看，往好处说，住房价格已经相当稳定，反而还有不少地区在下跌”，“（今后房价）全国性稳定态势也将得以维持。”
国民力量党议员Eom Taeyoung质询称：“是否在制定改善‘彩票式认购’和‘捡漏’争议的对策？”Eom议员所指的无顺位认购，是指在一、二顺位认购中出现未达标或弃约所产生的剩余房源，再次接受申请的制度。由于聚集了数十万乃至数百万申请者，曾导致由韩国房地产院运营的“认购Home”系统瘫痪。
对此，部长Park表示：“我们已提出几套综合考虑无房者、居住地以及认购过热地区与否等因素的替代方案，正在进行审议。”
国民力量党议员Kim Eunhye提出，包括军浦Daeyami新婚希望小镇在内，由韩国土地住宅公社（LH，韩国土地住宅公社）建设的公寓预认购者，面临正式认购延迟的问题。部长Park回答说：“将从中签者的立场出发，研究替代方案。”
“把部长公务用车挂到Danggeun Market上出售”的争议
当天国政监察现场还因一则“Danggeun Market”上的出售信息，引发了朝野冲突。议员Yoon Jonggun为强调Danggeun Market平台上二手车虚假出售信息已成为严重问题，透露自己“曾以5000万韩元的价格，把部长Park的公务用车Carnival挂到了Danggeun上”，并出示了相关照片。
Yoon议员称：“只要知道车牌号和车主姓名，（要把部长Park的车辆作为虚假出售信息挂上去）连1分钟都用不了。”对此，部长Park反问：“这事事先征得我的同意了吗？”国民力量党议员Kwon Youngjin也指出：“未经本人同意发布属于违反《信息通信网络法》，而且是国会议员亲自发布了虚假出售信息。”
Yoon议员反驳称：“部长公务用车的车牌号和姓名难道是国家机密吗？”但国民力量党议员Jeong Jeomsik则回应说：“以车牌号和车主为部长的名义发布出售信息本身就是犯罪。”这一争论一直延续到下午的国政监察，在朝野议员之间的高声争执中，国政监察一度被中断了10分钟。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
