生死关头的“Gomgom”……酷澎与公正委展开“书面战争”
执行停止审理后提交5份资料
法院最快今日就是否准许作出结论
若获准将暂时失去执行停止效力
1628亿韩元罚款已缴纳
围绕公平交易委员会就操纵搜索排名等问题对Coupang处以约1600亿韩元罚款一事，引发的法律攻防战正在升温。法院虽已就Coupang在本案诉讼同时提出的停止执行申请完成了审理，但Coupang与公平交易委员会双方代理人团如今又为说服合议庭，展开了一场“书面战”。
4日，据相关业界和法律界消息，在Coupang针对公平交易委员会提起的要求撤销整改命令等的诉讼中，关于停止执行的审理期结束后，双方代理人团共向合议庭提交了5份材料。该案的审理已于上月24日在首尔高等法院行政第7部（主审法官 Gu Hoegun）的审理下结束，但Coupang与公平交易委员会又进行了约十天的书面攻防。
此前的审理以不公开方式进行。当时Coupang方面以“搜索排名算法是业务的核心部分，一旦向大众公开可能产生多种问题”为由请求不公开，合议庭予以采纳，因此审理内容未对外公开。
书面攻防始于公平交易委员会方面上月27日提交的关于程序进行的意见书。公平交易委员会方面在同月30日又各追加提交了1份补充意见书和1份证据材料。与之对峙的Coupang方面则在30日提交了第一份补充意见书，并于本月2日提交了关于程序进行的意见书。一位法律界人士表示：“也有可能是为回应审理当时合议庭所要求的资料”，同时指出：“就程序进进行意见书而言，由于停止执行相当于民事上的假处分概念，意见书内容很可能是请求法院尽快作出结论。”
预计合议庭最早将于当天对Coupang方面的申请作出准许或驳回的决定。另一位法律界相关人士表示：“停止执行案件是在本案诉讼前，如有必要紧急中止行政机关处分效力时提出的申请，法院也往往会在较短时间内作出判断”，“通常需要约一周时间，但具体期限会因合议庭的自由裁量而有所不同。”
如果合议庭准许该申请，公平交易委员会作出的整改命令处分将暂时失去效力。据悉，公平交易委员会今年8月作出的整改命令内容包括：要求停止通过操纵搜索算法和员工撰写评论，使自有品牌（PB）商品看上去更优、从而误导消费者并诱导其购买的行为。但Coupang一再表示：“所有流通企业都在优先推荐并陈列各自的PB商品”，重申目前的搜索陈列方式不可避免。
此前，公平交易委员会于今年6月认定Coupang及其专门负责PB商品供货的子公司CPLB违反了《公平交易法》，对其处以约1400亿韩元的罚款，并将两家公司一并移送检方。当时核定的约1400亿韩元罚款以截至去年7月的销售额为基准，随后又将审议终结时点延长至今年6月，期间新增销售额被计入基数后，Coupang需承担的罚款增至约1628亿韩元。这是国内流通企业中迄今为止规模最大的罚款。
据悉，Coupang已于上月缴清公平交易委员会处以的1628亿韩元罚款。外界分析认为，Coupang采取的策略是先行缴纳罚款，待今后在本案诉讼中胜诉后再追回该笔罚款。此前，Coupang母公司Coupang Inc在披露第二季度业绩时，已将公平交易委员会罚款预估额1630亿韩元预先计入销售及管理费用，并表示因此产生了342亿韩元的营业亏损。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
