韩国央行气候政策排名下滑，在G20中列第16位
韩国银行的气候政策在二十国集团（G20）中央银行中排名第16位，比两年前下滑3位。
据气候解决方案机构30日消息，韩国银行在本月26日发布的、对G20中央银行既有政策进行评估的《绿色中央银行记分卡》（Green Central Banking Scorecard）中被评为第16位。尽管韩国银行近期新设可持续增长室等，提高了应对气候变化的速度，但舆论指出，其在全球水平上仍然不足。
在伦敦的非营利研究机构“积极货币”（Positive Money）发布的这份报告中，韩国银行在全部20家被评估的中央银行中仅列第16位，停留在D级。
积极货币将“在扩大对绿色金融的支持方面，由于绿色债券发行量不足而受到制约，对积极应对气候变化的实质性政策执行存在局限”等因素，作为评估依据之一。
积极货币从研究及政策建议、货币政策、金融政策等角度，对G20成员国及欧洲中央银行的气候政策进行评估。在今年的排名中，隶属欧盟的法国、德国、意大利分列第1、2、3位，欧洲中央银行位居第4。巴西和中国的中央银行也分别位列第5、第6名，排名靠前。
报告还强调，尽管美元具有重要地位且美国经济分量巨大，但美国联邦储备制度（Federal Reserve，简称Fed）的排名却从第16位降至第17位。与欧洲各国中央银行不同，联邦储备制度一直在中央银行应对气候变化问题上持消极立场。
该报告的首席作者、积极货币的Zack Livingstone表示：“考虑到一旦美国中央银行将焦点放在气候变化上，对全球金融环境将产生的巨大影响，我们呼吁全球金融领导者向联邦储备制度追责，并敦促联邦储备制度采纳气候政策、发挥表率作用。”
近期，气候变化导致包括农产品在内的生活物价大幅上涨，酷暑和洪水等自然灾害增加使经济活动受挫，气候变化对经济增长和物价的影响日益加大，应对气候变化正成为中央银行的重要职责之一。
这一变化也在韩国银行近期发布的内部研究资料中体现得十分明显。韩国银行在去年8月发布的《异常气候对实体经济的影响》报告指出，自2010年以来，异常气候对全部品类消费者物价指数（CPI）的影响力约为0.04个百分点。特别是，异常气候对水果价格造成0.40个百分点的影响，对食品价格造成0.18个百分点的影响。
韩国银行于2021年正式提出应对气候变化的方向，此后通过活跃相关研究，并实施限制外汇资产中对煤炭及化石燃料的投资、扩大环境、社会及公司治理（ESG）投资等政策。
近期发布报告《站在气候危机前的韩国银行，其角色何在》的绿色转型研究所高级研究员Choi Giwon表示：“韩国银行不应仅停留在研究层面，而应积极审议并实施绿色金融中介支持贷款、对韩国银行担保及贷款进行气候影响评估、绿色债券购买计划等货币与信用政策工具。”
气候解决方案机构气候金融组组长Ko Donghyun强调：“全球中央银行的气候应对之所以受到强调，正是气候变化对物价和经济增长影响已浮出水面的证据”，“韩国银行以及政府都必须认识到，应对气候变化本身就是经济和民生政策。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
