源自20世纪50年代美国青年游戏
为争夺更多客户掀起价格血战
现已扩散至政治、经济等各领域
试图抢占生成式人工智能（AI）市场主导权的大型信息技术企业（Big Tech）们，已经陷入一场“胆小鬼博弈”。哪怕不惜掀起价格血战，也要让更多客户使用自家AI聊天机器人。
近期下调或干脆免费开放生成式AI使用费用的Big Tech企业不断增多。美国的OpenAI将其最新大型语言模型（Large Language Model，LLM）GPT‑4o的价格，从每100万标记（句子的最小单位）7美元降至4美元。
中国企业则更加激进。因TikTok而闻名的字节跳动推出“豆包 Pro”时宣传称，“比GPT‑4便宜99%”。腾讯和百度则将轻量化AI模型免费开放。业内竞争由此呈现出从性能转向价格的态势。
“胆小鬼博弈”是经济学博弈论中的一种模型。在对立的两名博弈参与者中，如果一方放弃，另一方就能获利；但若双方都不放弃，就会出现最糟糕的结果。该模型源于20世纪50年代美国青年不惜正面相撞、驾车互相迎面疾驰以比拼胆量的游戏。
两名司机要在即将相撞前决定，是继续猛冲，还是转动方向盘。转向而避免相撞的司机，会被视为“胆小鬼”（chicken）。如果双方都不转向，就会正面相撞，造成重伤甚至死亡。
在经济学中，被视为迫使对手先转向的一种策略是“疯子策略”。即宣称自己非理性到哪怕赌上性命也绝不会转动方向盘。例如，在游戏开始前，当着对手的面拔掉方向盘，或把双手反铐在背后上手铐等。
朝鲜的“边缘政策”也是类似的逻辑。通过核试验或导弹发射等挑衅行为，朝鲜旨在扭转局势，或在谈判中抢占有利位置。有分析认为，美国前总统Donald Trump采取的激烈言行也是这一策略的一部分。在其总统任期内，围绕韩美防卫费分担谈判和自由贸易协定（FTA）重新谈判时抛出的“重磅言论”，被解读为争取有利谈判的高明策略。评价认为，这是一种与外表不同、经过精密计算的现实主义策略。
![[新闻术语]AI与半导体、南北韩都陷入“胆小鬼博弈”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024081608520186809_1723765920.png)
企业之间的“胆小鬼博弈”多半表现为价格战。2000年代中期半导体行业爆发的价格竞争就是广为人知的案例。2007年，半导体行业陷入极端降价竞争，又恰逢全球金融危机叠加。当时的主力产品——512MB（兆比特）DDR2 DRAM价格，从2006年的6.8美元一路跌至2009年的0.5美元。
受此冲击，德国半导体企业奇梦达和日本的尔必达因难以支撑竞争而相继破产。相反，作为竞争赢家的三星电子则借此契机跃升为全球第一大存储半导体企业。
外卖平台行业的免费配送服务之战也如出一辙。Coupang在上调付费会员“WOW会员”会费的同时，决定仅向会员提供Coupang Eats免费配送服务。行业第一的“外卖的民族”自去年4月起一直提供“省钱配送”免费服务。Yogiyo则将其外卖订阅服务“Yogi Pass X”的月度使用费，从99000韩元降至2900韩元。为争夺客户，企业之间已陷入一场“胆小鬼博弈”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
