乌军拟在对俄作战中投入“机器狗”
改装中国造机器人用于侦察
或将升级为攻击用途
“杀手机器人”伦理争议难以避免
英国作家弗雷德里克·福赛思在1974年出版的小说《战争之犬（Dogs of War）》讲述了一名英国企业家为推翻虚构非洲国家“赞加罗”政府而雇佣一支欧洲雇佣军部队的故事。小说中把雇佣兵比作“狗”，而科学技术的发展正在创造出由机器人构成的“狗”被投入战场的现实场景。
将机器人与军队结合的尝试一直在持续，只是它们在实战中究竟如何应用仍然未知。发生变化的分水岭是乌克兰战争。随着乌克兰和俄罗斯持续两年多的消耗战，利用机器人开展作战的重要性正不断提升。
乌克兰近期正为运用尖端技术的作战做准备。一方面利用无人机攻击俄罗斯本土，另一方面也在为在地面上攻击俄罗斯而准备机器人武器。与俄罗斯相比，乌克兰在作战兵力上处于不足状态，试图通过机器人和无人机等尖端科学技术来弥补这一劣势。
◆乌军公开的战斗用机器人“狗”＝乌克兰军队已经部署了地面部队战斗用无人地面机器人“Lyut 2.0”。这种机器人外形为装有四个轮子的装甲车体上立起一座安装机枪的炮塔，能够在复杂地形中快速机动，承担支援步兵的任务。据悉，该机器人由乌克兰企业制造，最大行驶距离可达20公里。其单价为1万2200英镑（约2130万韩元），相对便宜。
如果说Lyut是自动驾驶汽车与装甲车的结合体，那么有观点认为，机器人“狗”则可能成为改变机器人参与战斗概念的引爆点。
乌克兰军队在今年8月初公开了计划部署到前线的四足行走机器人“狗”——“BAD one”和“BAD two”。从公开的视频来看，乌军正在准备的机器人“狗”能够在灌木丛生的地区自由移动，执行侦察任务。根据不同情况，它可以将身体紧贴地面自行隐蔽，也可以一蹦一跳地前进，或像翻滚般做出特技动作，在移动中躲避敌人的视线。其体型较小，足以将身体完全隐藏起来。
机器人拍摄的画面还可以在远距离获取，用于掌握敌军动向。在排雷作业中使用机器人也十分合适，由机器人承担原本需要人类执行的高危任务，可以降低人员伤亡的可能性。
乌克兰方面公开的视频显示，机器人“狗”还可以承担运送枪支或弹药的任务。它能够悄无声息地补给约7公斤的弹药或医疗物资，一次充电可持续活动约两小时，实用性较高。
即便机器人被俄军俘获，也具备用远程方式删除全部数据、令其失去功能的能力。
乌克兰军方为投入实战而研究的机器狗，是在一家中国企业生产的机器人基础上改装而成的。该机器人目前在速卖通上有售，低价型号约需60万韩元即可购买。照片由速卖通截图供图
View original image◆中国制造的低价机器人，正在改变战场环境＝要将机器人投入战斗，价格问题不可回避。这些机器人是将中国企业生产的民用产品改装为军用而成。在中国的线上流通渠道速卖通（AliExpress）上就能购买到这种机器人。最便宜的仅需60万韩元。当然，据悉乌军实际使用的机器人价格约为2000美元。如果能够用这笔成本阻挡敌军或摧毁敌方高价武器，对于在兵力数量上处于劣势的乌军而言，可谓极大成果。
这些机器人“狗”在中国生产后，再由英国企业进行改装，变身为真正的战场机器人。通过这一过程，其活动时间、机动半径和速度等都得到大幅提升。
不过，英国和乌克兰在如何看待机器人“狗”方面存在分歧。英方拒绝在机器人上增加攻击人的功能，而乌方则强调攻击功能的必要性。因此，有观点认为，乌克兰可能会在机器人上安装爆炸物，用于攻击堑壕阵地。这被视为向“杀手机器人”演进的过程。
乌克兰战略工业部长Oleksandr Kamyshin也并未掩饰这一意图。他在今年7月表示，乌克兰正在集中资源组建一支新的机器人军队。他在美国华盛顿举行的北大西洋公约组织（NATO）峰会上称：“今后将在前线看到更多机器人。我们期待机器人在12个月后成为改变战局的关键力量（game changer）。”
据Kamyshin部长介绍，目前乌克兰有250家初创企业在开发各种地面无人车辆，军方则在测试50多种地面系统。
◆战斗机器人能否摆脱伦理争议＝战斗用机器人“狗”的运用存在多重问题。中国一旦意识到机器人“狗”被用作武器，可能会限制其出口。
如果无法获得中国制造的低价机器人“狗”，就不得不支付高昂费用，转而使用西方企业生产的机器人“狗”。例如，美国波士顿动力公司开发的机器人“狗”价格高达7万美元级别，与中国产机器人相比缺乏价格竞争力。此外，还存在这样一种可能性：中国方面掌控机器人搭载的无线遥控功能，从而窃取相关信息。据悉，乌克兰方面也考虑到这一点，正在对机器人“狗”进行改装。
事实上，中国近期在与柬埔寨举行的联合军演中公开展示了背部安装自动步枪的机器人“狗”，引发争议。专家指出，机器人“狗”已经出现在国家间的联合军演中，说明中国政府对相关技术已相当成熟充满信心。外界认为，中国正在大规模生产攻击型机器人“狗”。
当然，也曾有报道指出，美国海军陆战队特种部队人员也展示过装备武器的机器人“狗”。
一旦机器人“狗”被投入战斗并造成人员伤亡，势必会引发伦理问题。如果对“杀手机器人”研发的反感情绪扩散，国际性的反对舆论也可能形成。
类似的案例早已出现。流媒体平台Netflix剧集《黑镜》中探讨技术发展超前于人类伦理观的那一集《Metalhead》中，机器人“狗”追杀人类的画面曾带来巨大冲击。
此后，美国纽约市警方曾将机器人“狗”投入巡逻，但因遭到市民强烈反对而被迫撤回。舆论中也出现了这样的观点：足以威胁人类的“机器人警察”或“机器人士兵”的登场还为时过早。
四足行走机器人“狗”的鼻祖——波士顿动力公司曾在2022年发表公开信，宣布不会将机器人武器化用于战斗目的。该公司表示，“如果将机器人武器化，将会损害公众对这一技术的信任”，对此表示忧虑。
美国有线电视新闻网（CNN）也曾批评中国军方开发的战斗用机器人“狗”，称其是“把人类最好的朋友变成了杀人机器”。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
