“金融科技新领域:ESG”研讨会
在金融业掀起环境·社会·公司治理(ESG)热潮之际,有分析指出,金融科技(金融+技术)行业也正进军这一市场。有观点认为,如果相关产业被纳入制度体系并配合立法努力,将有助于促进金融科技与ESG的深度融合。
29日,韩国金融研究院高级研究委员 Seo Jeongho 在首尔中区东大门数字广场(DDP)举行的“金融科技的新领域:ESG”研讨会上表示:“此前金融科技企业主要专注于汇款和支付功能,今后将把业务领域扩展至ESG。”
韩国金融研究院高级研究委员 Seo Jungho 29日下午在首尔中区东大门设计广场 DDP 举行的“金融科技的新领域 ESG”研讨会上进行发言。 全英柱 记者 摄
View original image他以去年12月在埃及推出的“碳排放计算器”为例进行说明。碳排放计算器是全球支付技术企业万事达卡与埃及数字支付企业MDP结成合作伙伴关系后推出的一项服务,通过计算刷卡消费所产生的碳足迹,向用户提供估算值。Seo 高级研究委员表示:“每当发生购买行为时,该服务都会展示其带来的社会影响有多大,从而可能影响消费者行为。通过金融应用程序(App)同样可以提供这类信息,是一项可以在没有太大负担的情况下导入的服务。”
瑞士的代币证券(STO)“Treecoin”也是金融科技与ESG成功结合的案例。Treecoin 在巴拉圭实施种植1000万株桉树的项目的同时,发行名为“Tree”的代币。1枚 Tree 对应1株桉树幼苗,据悉价值约23美元(约3万656韩元)。大约4年后,项目方将桉树作为木材出售,并把收益的40%返还给 Tree 投资者,50%用于追加绿化项目。
Seo 高级研究委员表示:“Treecoin 是一个具有重要社会意义的模式”,但同时也称:“代币证券尚未完成法制化,(在韩国引入)还需要时间。”金融监督院金融市场稳定局ESG系统性风险分析团队负责人 Kim Jeongil 表示:“(有关代币证券的法案)在第21届国会中曾进行讨论,但因任期届满而被废弃。相关讨论正在重新启动,希望在第22届国会能够完善基础设施。”
在ESG领域,金融科技的表现不仅体现在环境(E),也体现在社会(S)和公司治理(G)方面。Kim 团长表示:“为扩大对弱势群体的金融支持,信用评估模型正通过金融科技技术不断改进。今后相关模型还将持续优化,金融监督院计划对此进行关注和监督。”Seo 高级研究委员也表示:“在银行账户持有率较低的发展中国家,金融科技企业已经承担起重要角色;在中等收入国家和发达国家,也在助力缓解两极分化问题。”他接着补充说:“通过金融科技技术,还可以满足监管当局在公司治理和内部控制方面的相关要求。”
当天研讨会上还有观点指出,要壮大金融科技行业的ESG业务,首先需要明确“ESG金融科技”或“绿色金融科技”的定义。Root Energy代表 Yun Taehwan 表示:“绿色金融科技由于不在标准产业分类之内,初创企业很难获得风险投资(Venture Capital)资金,或说服有限合伙人(Limited Partner)出资。如果能够通过明确界定概念,或修改标准产业分类等方式,为绿色金融科技的活性化奠定基础,将是件好事。”
Seo 高级研究委员同样强调:“金融当局最先要做的事情,就是界定所谓绿色金融科技究竟是什么。”他表示:“有必要强化气候技术支援基金或金融科技创新基金等ESG基金”,但同时也担忧称:“如果缺乏与绿色金融科技相关的定义或统计,即便有心提供支持,政策也可能沦为空谈。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。