在议员博客和国会议案信息系统等处表达反对意见
为了逃避酒后驾驶处罚而采用所谓“喝酒拖延”(在酒驾后逃跑并追加饮酒,以此规避酒驾处罚的手法)等嫌疑曾被提及的歌手 Kim Hojung(33岁)事件之后,提出所谓“Kim Hojung 防止法”的国会议员们,正遭到 Kim Hojung 粉丝群体在评论区的集中批评。
使用“Kim Hojung 防止法”表述的国会议员被“标记坐标”了吗?粉丝批评评论如潮
截至本月17日,国民力量党议员 Park Sunghoon 的博客下方已有逾1300条评论。原因在于,Park 议员在上月24日提出了道路交通法修正案,内容是为了防止所谓“喝酒拖延”手法妨碍酒精测试的“Kim Hojung 事态”再次发生,并大幅强化对酒驾的处罚,随后又在自己的博客中将该修正案称为“Kim Hojung 防止法”。在该帖文的评论中,有“反对使用歌手的实名”“把歌手名字撤下来”“年轻人犯了一次错误,就要一辈子被贴上标签吗”“以个人姓名命名法案难道不是名誉毁损吗”“就算是您子女犯错,到了这个节骨眼您也会这样做吗”“如果强行推进,将发起落选运动”等内容。
本月6日就“喝酒拖延”处罚规定提出修法案的共同民主党议员 Shin Youngdae 的博客情况也类似。评论数量截至当天约为200条,少于 Park 议员,但评论内容大同小异。还有人在 Park 议员博客中附上 Shin 议员博客链接,即所谓“标记坐标”的行为。
在国会议案信息系统上,反对意见也接连不断。就 Park 议员提出的《道路交通法部分修正法律案》立法预告登记意见,已有逾6000条留言,多数是表明反对法案立场的内容。共同民主党议员 Seo Youngkyo 以类似宗旨作为代表发起的法案,也收到了逾2000条反对意见。
以特定人的名字命名修正案并不罕见……具有强调修法必要性的效果
用特定人的名字代替正式法案名称,以便大众更容易识别,并非罕见之事。大众熟知的“民植法”,就是以一名交通事故受害儿童的名字命名,指的是为减少学校区域儿童交通事故而修订的《道路交通法》。“尹昌浩法”同样是以在酒驾车辆撞击下身亡的尹昌浩事件为契机,指代强化酒驾标准的《道路交通法》。有分析认为,这次朝野议员提出的《道路交通法》修正案,也是在正式法案名称之外,为了更尖锐地凸显修法必要性,而冠以“Kim Hojung 防止法”这一名称。
“喝酒拖延”手法曝光后类似案件激增……立法机构接连提出相关法案
另一方面,此前 Kim Hojung 在5月酒后驾驶时越过中央线撞上出租车,随后又在便利店购买烧酒追加饮用,被质疑给调查制造混乱。此后检方表示:“事故发生后无法立即进行酒精测试,当时血液酒精浓度并不确定,无法适用酒驾嫌疑”,以“Kim Hojung 事件”为契机,近期在酒驾后肇事的加害者逃离现场,或事后再饮酒以干扰调查的行为频频出现。
以此为契机,立法机构正接连提出旨在禁止此类行为的“Kim Hojung 防止法”。Park 议员作为代表提出的《道路交通法》修正案规定,如实施“喝酒拖延”,可处以5年以下有期徒刑或2000万韩元以下罚金,并写入了为躲避酒精测试而逃逸时,可吊销该驾驶人驾驶证的条款。Shin 议员提出的修正案,以禁止在酒驾取缔前故意追加饮酒行为,并在违反时最高可判处5年有期徒刑为核心内容。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。