“辱骂致研究生死亡”争议升温…崇实大学将很快公布调查结果
去年1月研究生死亡风波
导师处分力度惹争议,案件重启调查
崇实大学将最早于本周公布,关于去年在校内引发关注的研究生死亡事件中,被卷入责任争议的指导教授处分事件的真相调查结果。
崇实大学相关人士6日接受《亚洲经济》电话采访时表示:“目前正在整理真相调查及特别审计结果,不久将发表立场。”
此前,A教授在去年1月与研究生们一同参观了世界最大电子·信息技术展会“CES 2023”。同行参会的研究生B某在去年1月回国后三天内去世。崇实大学人权委员会发布调查结果称,在CES期间,A教授将大量工作压给逝者,并在其他学生面前对其出言辱骂,由此决定对其作出重处分。
A教授通过以法律代理人名义发布的立场文件,说明了在美国期间的情况,并表示:“本人并不承认那是‘辱骂’,但也意识到自己的措辞欠妥。”不过,A教授同时否认了围绕自己的相关质疑,称“给我扣上对弟子之死负有直接责任的帽子,是难以忍受的痛苦”。
A教授认为崇实大学人权委员会的调查不当,以妨碍业务嫌疑起诉了咨询·人权中心职员。A教授还将以法律代理人名义撰写的立场文件发送给校内成员,并在其中提及了B某的疾病史。此后,崇实大学惩戒委员会对A教授作出了属于轻处分的警告决定,并未认定其对B某之死负有直接责任。
处分程度的变化成为校内关注焦点。崇实大学在争议扩大后,让惩戒委员会全体委员辞职,并组建了由校内高层人士构成的特别对策委员会。同时还开展特别审计,并表示将成立真相调查委员会,彻底查明真相。
崇实大学特别对策委员会就A教授发表的立场文件也予以反驳,称“属于二次伤害性内容,对发送带有威胁性质的电子邮件表示强烈遗憾”,并表示“逝者是认真撰写并正常提交硕士学位论文的优秀学生”。特别对策委员会还表示,“将在公务执行过程中保护教职员工,避免其遭受任何额外损害”。
另一方面,A教授向《亚洲经济》表示,校方主张B某的死亡原因在于其辱骂行为,但这一说法并不属实。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。